Tribunal Permanente de los Pueblos: Dictamen preliminar de la Audiencia "Destrucción de la juventud y generaciones futuras" (Capítulo México)
"la juventud mexicana es presentada como un mero “bono demográfico” en las negociaciones de acuerdos de libre comercio, en un papel subordinado del Estado Mexicano, debido a que tienen poco margen en el establecimiento de las condiciones de negociación y a que existe un alto grado de dependencia, y la consecuente vulnerabilidad de la economía mexicana. La introducción del libre comercio en México, ha ido destruyendo a la industria y agricultura mexicana y ha implicado la precarización de las condiciones de trabajo y de bienestar de las personas en México, con implicaciones especialmente destructoras en la juventud."
11 de noviembre de 2014, México, Distrito Federal
Reunidos en el Museo de la Ciudad de México organizaciones, colectivos, y personas interesadas, fue presentada la versión preliminar del Dictamen de la Audiencia trans-temática “Destrucción de la juventud y generaciones futuras” del Capítulo México del Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP). El Comité Dictaminador se encuentra conformado por Carlos Martín Beristain, Daniel Gimenez Cacho, Graciela Daleo, Gianni Tognoni y Marcelo Dias Carcanholo. El Dictamen preliminar se divide en diferentes secciones: introducción, análisis del contexto, calificación de los hechos, valoración y análisis de la problemática presentada y recomendaciones a los actores políticos y sociales.
El TPP se basa en la Declaración de los Pueblos de Argel (1976), así como en el derecho internacional de los derechos fundamentales, para poner evidencia las violaciones, juzgarlas las responsabilidad e identificar sus causas estructurales.
La Audiencia que se desarrolló durante dos días con la presentación de más de sesenta casos y testimonios, constituye un eje transversal del Capítulo México “Libre comercio, violencia, impunidad y derechos de los pueblos”, ya que la juventud es el mejor indicador de la realidad.
El Comité Dictaminador identificó como la juventud mexicana es presentada como un mero “bono demográfico” en las negociaciones de acuerdos de libre comercio, en un papel subordinado del Estado Mexicano, debido a que tienen poco margen en el establecimiento de las condiciones de negociación y a que existe un alto grado de dependencia, y la consecuente vulnerabilidad de la economía mexicana. La introducción del libre comercio en México, ha ido destruyendo a la industria y agricultura mexicana y ha implicado la precarización de las condiciones de trabajo y de bienestar de las personas en México, con implicaciones especialmente destructoras en la juventud.
Lo anterior, resulta agravado con la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio, ya que privilegia la lógica mercantilizadora de la población y el territorio en beneficio de empresas nacionales y trasnacionales. En el contexto mundial del libre comercio, la juventud es mercancía, es objeto y no sujeto de derechos.
Para mantener cierta competitividad, el Estado Mexicano reduce los costos de la mano de obra y abre las puertas a megaproyectos que tienen implicaciones culturales, sociales y ambientales, que despojan del territorio a las personas, desplazándolas y convirtiéndolas en personas marginadas, explotadas y excluidas. Las personas somos orilladas a la informalidad, a la explotación o a la criminalidad.
Graciela Daleo, Daniel Gímenez Cacho, Carlos Beristain, Marcelo Dias Carcanolo y Gianni Tognoni, miembros del Comité Dictaminador
El Tribunal Permanente de los Pueblos, reconoció que en cada una de las problemáticas abordadas se evidencia que los jóvenes conforman el grupo mayoritario aunque no exclusivo, victimizado por las políticas de estado denunciadas. Son jóvenes la mayoría de las personas víctimas de violencia, guerra sucia, falta de acceso a la justicia, feminicidios y violencia de género, precarización laboral, explotación y despojo de derechos laborales, migración y desplazamientos. Son quienes sufren las consecuencias ambientales, de la destrucción del maíz, de la pérdida de soberanía alimentaria, de la descampenización, de la ruptura de la relación entre pueblos indígenas y la tierra, así como del desmantelamiento de la educación, la desinformación, la censura y las agresiones a movimientos sociales. Esta Audiencia se constituye trans-temática para visibilidad las implicaciones de la realidad en la juventud y en las generaciones futuras.
Asimismo, el Dictamen fue enfático en subrayar que el horror de la realidad que se vive en México es producto de una política Estatal diseñada, sostenida y sistematizada de favorecimiento de capitales y vulneración de derechos humanos a lo largo de décadas, pero con mayor profundidad a través de la firma del Tratado de Libre Comercio con América del Norte y otros tratados de libre comercio, siendo el Estado responsable por la comisión de crímenes de lesa sociedad y de lesa humanidad. Todos los derechos fundamentales de los pueblos en México son violados.
En los próximos días, la y los miembros del Comité Dictaminador trabajarán en la elaboración del documento final que será presentado en la Audiencia Final del Capítulo México del Tribunal Permanente de los Pueblos, los próximos 12, 13 y 15 de noviembre de 2014 en las instalaciones del Centro Universitario Cultural, ubicado en Odontología 35, Copilco Universidad, 04360, Coyoacán, D.F., México (a 5 minutos caminando del Metro Copilco).
El proceso del Capítulo México termina, y el pueblo somete a juicio ético al Estado Mexicano por el desvío de poder a favor de los capitales nacionales y extranjeros y por la sistemática y generalizada política estatal de violación y negación de todos derechos fundamentales de los pueblos del país.
A continuación, le compartimos la transcripción del documento presentado en el Museo de la Ciudad de México. Adicionalmente, los videos de la Audiencia y de la presentación del Dictamen preliminar, se encuentran disponibles en Ustre.am/1flV2
Dictamen preliminar de la Audiencia "Destrucción de la juventud y generaciones futuras" Tribunal Permanente de los Pueblos Capítulo México Introducción, por Graciela Daleo El objetivo del Tribunal Permanente de los Pueblos como tribunal ético internacional no es el de juzgar crímenes en la lógica formal estatal, sino el de reconocer, restituir y ofrecer a los pueblos quienes exigen una vida en dignidad y en pleno ejerció de sus derechos humanos, con capacidad y autonomía y de futuro, una tribuna de visibilidad, de toma de palabra, de conciencia de injusticia de las violaciones que los han convertido en víctimas sin futuro y no en sujetos de derecho y que han sido perpetradas por quienes detentan el poder político y económico. El Tribunal se basa en la Declaración de los Pueblos de Argel (1976), así como en el derecho internacional de los derechos fundamentales, para poner evidencia las violaciones, juzgarlas las responsabilidad e identificar sus causas e identificando la creación del mismo derecho que se mueve para mantener el status quo y no para dar respuestas a las necesidades sociales. El TPP es un ejercicio público con los pueblos y busca que el derecho recupere su rol fundamental de prevenir los crímenes y promover y garantizar derechos, a quienes están mas en riesgo por su marginalización económica, social o política. El TPP busca contribuir a generar escenarios amplios de denuncia donde sean las víctimas, los agraviados quienes tomen la palabra y que permita, con la escucha compartida, tomar contacto con otros y otras quienes también toman la palabra. El Dictamen reconoce que durante tres años se han documentado, sistematizado las violaciones a derechos humanos, en los diferentes ejes que conforman el Capítulo México, que ha centrado sus acusaciones en el libre comercio, en la violencia y la impunidad, producto de un proceso político, económico, social y cultural que estructura la política estatal en la que requiere estructuralmente de un escenario de sistematiza y generalizada violación de todos los derechos fundamentales de los pueblos mexicanos, incluso de quienes han sido expulsados de él como resultado de esas políticas. A lo largo de las últimas décadas la juventud de ha conformado como un pueblo trasversal a todos los pueblos afectados duramente por las nuevas colonizaciones económicas. A pesar de todas las declaraciones oficiales, la centralidad y prioridad de lo económico tiene como criterio de referencia el aumento de la desigualdad y con ello la marginalización de todos los colectivos que el mercado necesita como flexibles y desechables. El pueblo trasversal de la juventud tiene el alto riesgo de invisibilización por parte del mercado y que se impone sobre el respeto de todos los derechos humanos. En cada una de las problemáticas abordadas se evidencia que los jóvenes conforman el grupo mayoritario aunque no exclusivo, victimizado por las políticas de estado denunciadas. Son jóvenes la mayoría de las personas víctimas de violencia, guerra sucia, falta de acceso a la justicia, feminicidios y violencia de género, precarización laboral, explotación y despojo de derechos laborales, migración y desplazamientos. Son quienes sufren las consecuencias ambientales, de la destrucción del maíz, de la pérdida de soberanía alimentaria, de la descampenización, de la ruptura de la relación entre pueblos indígenas y la tierra, así como del desmantelamiento de la educación, la desinformación, la censura y las agresiones a movimientos sociales. Esta Audiencia se constituye trans-temática para visibilidad las implicaciones de la realidad en la juventud y en las generaciones futuras. La juventud no es sólo un rango de edad, sino sobre todo una relación social y desde ese enfoque es la juventud quien representa un indicador sobresaliente de lo que está pasando y elemento de comunicación e integración de las violaciones a derechos humanos documentadas en las otras Audiencias. El análisis sobre la juventud, permite comprender de forma abarcadora la raíz estructural de los agravios expuestos en los distintos ejes temáticos del Capítulo México y ratificar que estos agravios no responden a fallas del sistema sino a una política de Estado, diseñada, sostenida y sistematizada a lo largo de décadas, pero con mayor profundidad a través de la firma del Tratado de Libre Comercio con América del Norte y otros tratados de libre comercio, situación que se profundiza a diario. Contexto, por Marcelo Dias Carcanholo En los medios y ámbitos internacionales en los que se negocian, justifican y discuten los acuerdos internacionales del libre comercio,normalmente se presenta como uno de los bonos más importantes que una economía tiene para ofrecer en la negociación de los acuerdos es el “bono demográfico”, el hecho de que una economía que ofrece mano de obra, con relativa calificación, apta para trabajar en los modernos procesos de la producción, es presentado con argumentos relativamente técnicos como una de las ventajas para ofrecer en los mercados, lo que no se dice es que ese bono demográfico sólo tiene sentido en una dinámica producción y reproducción económica, inherentemente excluyente. Las economías subordinadas a una lógica de la economía mundial, quienes tienen poco margen de maniobra para determinar las características estructurales de esa lógica, suelen presentar problemas económicos y sociales vinculados a esa subordinación. Normalmente presentan baja competitividad de sus productos en el comercio mundial y son importadoras de capital externo, lo que implica pago sistemático de rentas para ese capital externo, sean préstamos directos lo que constituye la deuda externa o en forma de inversiones extranjeras directas, generando una vulnerabilidad elevada de esas economías frente a los cambios de la economía mundial. Con el objetivo de lograr algún grado de competitividad, los gobiernos deciden reducir el costo de su mano de obra, lo que implica reducciones salariales, concentración de renta y riqueza y todos los problemas sociales derivados de esa dinámica. Lo anterior se ve agravado por la implementación de acuerdos de libre comercio que empeora las condiciones de competitividad de la producción doméstica pues los enfrenta con productos con grandes capacidades de producción, como son las empresas trasnacionales, profundizando las condiciones estructurales de vulnerabilidad extrema de las economías subordinadas. El caso de la economía mexicana es paradigmático en ese sentido, contando ya con una característica histórica subordinada, esta condición se intensificó con la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio con América del Norte en 1994. Situaciones similares suceden en gran parte de América Latina. En un principio hubo un auge de las maquiladoras, las que se caracterizaban por la utilización de mano de obra joven, eso significó la destrucción de la industria interna, asociada a fuertes efectos sociales y ambientales. Sin embargo, en este siglo se inició una fuerte crisis de la industria maquiladora promoviendo un fuerte desempleo con todas sus consecuencias sociales. Pese al discurso oficial en contrario, la relativa recuperación industrial, no compensa el desempleo creado por esta crisis. Esto ocurre por el momento de alta productividad de la industria que requiere para su proceso productivo relativamente menos mano de obra. El sector agrícola también sufre un proceso de destrucción intensificado con los acuerdos de libre comercio, amplio proceso de privatización, destrucción de soberanía alimentaria del país, que lo obliga a importar hoy gran parte de los alimentos que consume su población, fuerte de la producción familiar y subsistencia consecuente aumento de la desocupación y de quienes no puedes subsistir con su propia producción agrícola. Esta dinámica económica subordinada, profundizada por el TLCAN produce una cantidad de mano de obra desocupada que precisa encontrar nuevas formas de garantizar su subsistencia. En función de esa dinámica excluyente, esa gran parte de la población se ve obligada a vivir en la informalidad, marginalidad, a migrar, o a entrar en la economía criminal. Igualmente, cuando consigue un empleo, éste es de baja calidad, los salarios son bajos, muchas veces no alcanzan para satisfacer las necesidades básicas. Hoy en día el salario de México representa uno de los más bajos en la economía mundial. Esa población sobrante, producto de esa dinámica excluyente, que se caracteriza por una política productiva volcada a las exportaciones, con reducido papel del mercado interno, bajos salarios y condiciones de trabajo que en algunos casos se caracteriza como de esclavitud, es el principal producto de la lógica económica subordinada, que los defensores del libre comercio presenten a esa población “sobrante” como bono demográfico, como beneficio al momento de negociar los tratados de libre comercio, que a su vez amplifican esa dinámica, sólo demuestra como la lógica económica y el discurso mercantil trata al ser humano como un objeto, variable y ajustable a las necesidades de la economía. Como parte de la acusación presentada al TPP, quedó demostrado que gran parte de esa población excluida e indefensa, está compuesta por jóvenes. Quienes por estar excluidos de esa dinámica económica subordinada, no encuentran empleos. de 2.6 millones de desempleados, 1.5 millones se encuentran entre los 14 y 29 años de edad, es decir, el 56% son jóvenes. Además, no tienen acceso a una educación de calidad, que también sigue el curso de mercantilización. No tienen donde vivir a raíz de la especulación inmobiliaria y los alquileres, por lo tanto se debe destacar que el “bono demográfico” : Es uno más de los elementos de expropiación que la economía mexicana viene sufriendo históricamente y se acentuó con la entrada en vigor del TLCAN. Está compuesto en gran parte por al juventud mexicana quien es ofrecida como mano de obra barata para ser súperexplotada por los capitales nacionales y transnacionales que se benefician de esa dinámica, llegando a situaciones de verdadera esclavitud. El caso de México es muy complejo por el crecimiento paralelo de economías ligada a la criminal, que por un lado aparecen para que los jóvenes tengan alternativas para obtener medios de sobrevivencia, al mismo tiempo que amplifican la vulnerabilidad, violencia y criminalidad. ¿Cuál sería la especificidad de la juventud en esta dinámica excluyente? No se trata a penas de formar parte de la población sobrante que cuando no migra, es obligada a someterse a las peores condiciones de trabajo, con bajas remuneraciones, sino también una parte de la población que presenta la posibilidad de varios años de trabajo en el futuro. Y por lo tanto,potencialidad de riqueza futura que puede ser explotada y expropiada por esa dinámica. Antes que un beneficio que la economía tiene que ofrecer en acuerdos de libre comercio, el llamado “bono demográfico” no es ni más ni menos que l entrega de la población, en gran parte de su juventud para ser explotada y expropiada en condiciones de trabajo degradantes y cada vez más precarizadas. Beneficios existen y riqueza es creada, pero no son para la población que los produce. El patrón de comportamiento mercantil, agravado por los tratados del libre comercio, prescinde del ser humano, en una economía neoliberal mercantilizada, un ser humano que no compra y no vende o que no es comprado ni vendido, es como si no existiese; pero cuando lo hace, se encuentra subordinado a la lógica mercantil y el ser humano de sujeto se transforma en objeto. Aun más en un momento de crisis de la economía mundial, en un momento en el que el capital financiero, especulativo, que basaba sus ganancias en función de la expectativa en el futuro, requiere la reducción de ese tiempo al mínimo posible. Generaciones futuras y reducción del tiempo es una contradicción de los tiempos actuales. a la vez que se requiere de los jóvenes para la reproducción de la riqueza, el tiempo en el que se vuelven descartables es cada vez más breve. Hechos preliminares, por Daniel Gímenez Cacho Los casos presentados son sólo una muestra de la realidad que se vive en México. La negación de la participación política es determinante para impedir cualquier modificación en el rumbo del país. En especial en momentos en el que empiezan a darse protestas de miles de jóvenes. La tergiversación, la provocación, la criminalización y la violencia son empleadas parra anular las protestas. En esto destacamos los casos presentados por los estudiantes por al normal de Michoacán, quienes denunciaron la represión en su contra y por los de la normal de “Isidro Burgos” de Ayotzinapa, Guerrero. La entrega de la juventud, o “bono demográfico” es la reducción de su humanidad a mero elemento económico, es la fuerza más amplia y productiva del país, para servir a las ganancias de las trasnacionales uno para el beneficio del país. Es la expulsión masiva de jóvenes como fuerza de trabajo ilegal en EE. UU. o como empleadas y empleados de trabajos precarios en el campo o en las ciudades, como se dijo en los testimonios del albergue de Hermanos en el Camino de Ixtepec Oaxaca, y el Albergue 72 en Tonosique, Tabasco. El uso de la juventud como un elemento de competitividad mundial para los políticos mexicanos es reducir las necesidades vitales de la juventud a los elementos mínimos que les permitan sobrevivir, para ir a emplearse en las empresas que han sido traídas a México por al ventaja comparativa de ofrecer una mano de obra calificada a muy bajo precio. Es en ese mismo sentido, la negación de una vida digna en la cuidad y en el campo, es el detrimento de la salud de la juventud y es la imposición de alimentos y formas culturales . Los testimonios de la Federación de Estudiantes de Nayarit y del Movimiento de Estudiantes Excluidos de la Educación Superior, dan cuenta como la juventud pelea por un acceso a la educación y a la cultura que les está siendo negada. También dan cuenta de esto los testimonios de lo jóvenes que resisten la expulsión de sus territorios por la imposición de megaproyectos, como los mineros en Chicomuselo, Chiapas; presa “Las Cruces, en Nayarit; o la autopista privada Toluca Naucalpan que amenaza al Bosque Otomí Mexica en San Francisco Xochicuautla. San Francisco Ixhuatán, Oaxaca, que luchan contra proyectos salineros, mineros y aerogeneradores. Los problemas de salud denunciados por la utilización de pesticidas denunciados por las y los jóvenes de Atoyac, Veracruz, demuestran las condiciones tan difíciles a las que sufre la juventud en el campo. Los testimonios de los jóvenes del Consejo Obrero-Popular de Durango, sobre la marginación y criminalización en su ciudad, así como la negación al derecho a una vivienda digna, evidencian la degradación de la vida de las y los jóvenes en la ciudad. El caso de los jóvenes ciclistas en la ciudad de San Luis Potosí da cuenta de la negligencia por las autoridades en los casos de accidentes viales, resultados de la falta de regulación entorno la movilidad humana. Asimismo, consideramos que la juventud debe gozar en libertad de todas las expresiones en ejercicio del amor, la familia, la sexualidad, el matrimonio y la felicidad. Así lo describió el caso de la mujer transgénero Jazz Bustamante de Veracruz y el caso de diversidad y disidencia sexual del maestro Filo en la comunidad de Santa Clara Huitziltepec en Puebla. Las expresiones más agudas de esta negación estructural de la plenitud humana de la juventud se encuentran en el feminicidio, las desapariciones y homicidios. En esta sesión del Tribunal, hemos escuchado los testimonios de padres y madres, de los niños que murieron incinerados en la Guardería ABC, los casos de feminicidio como el de Maninali Saucedo en Michoacán, las desapariciones forzadas como la de Pamela Portillo en Chihuahua y la violación sexual y revictimización hacia Yakiri Rubio. El acumulado de jóvenes asesinados en el país, por cuerpos policiacos, militares y delincuenciales, incluso casos en los que se asesinan y desaparecen también a las juventudes que integran los cuerpos estatales de seguridad, así lo han documentado y denunciado las madres y aperes de los jóvenes hoy ausentes que le dan cuerpo al Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad. sus voces denuncian que estos crímenes contra la juventud, son crímenes que se han cometido desde hace varios años. Su caminar en búsqueda de la justicia, les ha llevado a encofrarse con el horror que vive el país. Valoración y análisis de los casos y problemática presentados en la audiencia, por CarlosBeristain
Tras escuchar estos dos días los testimonios de 70 historias y casos graves de violaciones a derechos humanos que afectan a la juventud y las nuevas generaciones en México. El Tribunal quiere manifestar lo siguiente: 13. Las diferentes acusaciones presentadas han pedido que el tribunal permanente de los pueblos manifieste sobre conceptos que tratan de acercarse y definir el tamaño del impacto sufrido o la intencionalidad de las estrategias que lo promueven, los conceptos sobre el ataque a la juventud que globalmente muestran los casos y los datos aportados en los dictamenes preliminares tales como juvenicidio o futuricidio son a juicio de este tribunal una manera de llamar la atención sobre la dimensión del horror que se concentra en los jóvenes globalmente y en el futuro más que categorías que de otro estatus a dichas violaciones sufridas que tienen entidad en sí mismas su carácter generalizado y no ocasional, muchos diferentes sectores sociales unitarios o étnicos entre los jóvenes ha quedado demostrado en esta audiencia. Juicio y recomendaciones, por Gianni Tognoni Coherentemente con los objetivos declarados y asignados a esta audiencia transtemática y a la interpretación que asumimos para el pueblo juventud como un indicador sobresaliente de una sociedad más que como un sector separado de la misma, el jurado no encuentra razones especificas para formular un nuevo listado de personas, instituciones y actores responsables de los crímenes de los cuales hemos escuchado testimonios. Estos han sido ya mencionados en cada uno de los ejes temáticos, lo mismo sucede con la denuncia de las leyes, normas y calificaciones jurídicas.Los hechos documentados en esta audiencia tienen ciertamente una gravedad concreta y simbólica particulares dado que afecta más explícitamente a un sector social y la vez que un imaginario y realidad del futuro del pueblo de México. La especificidad de un juicio del Tribunal Permanente de los Pueblos sobre la destrucción de la juventud y las generaciones futuras supone un reconocimiento y confianza en las generaciones jóvenes que ha presentado con tanta riqueza el dolor, la resistencia, la lucidez desde su ser con sus compromisos y su actuar conjuntamente con todas y todos los protagonistas de las audiencias temáticas. Este es un juicio vivo y visible que no se cansa de buscar, de afirmar y de promover la justicia contra la impunidad de los violadores del futuro. Con el juicio pronunciado en esta audiencia, en nombre y a la vez como hilo conductor de todas y todos los protagonistas de las audiencias temáticas, se termina una etapa del camino. Como señalan los mayas: “los caminos son de ida y vuelta“. El significado y su contenido está representado en las palabras de clausura que en la Audiencia de Ciudad Juárez en octubre de 2011 que comenzó este camino.
El Tribunal Permanente de los Pueblos subraya la significación de los testimonios expuestos en cada jornada. Cada uno implicó ponerle cuerpo y humanidad, rostro individual y colectivo a quienes exigen y quieren vivir con y en dignidad frente a tantas acciones y omisiones de crímenes de lesa sociedad y de lesa humanidad, tantos que ofenden a un sentido de humanidad compartida. |
Fuente: TPP México