Carta abierta de la UCCSNAL sobre una posible liberación al ambiente de maíces transgénicos en México

Idioma Español
País México

Apoyamos abiertamente la posición de la Unión de Científicos Comprometidos de México, en su defensa por el maíz nativo y en contra de la aprobación de liberación al ambiente de variedades de maíz transgénicos.

CARTA ABIERTA DE LA UNIÓN DE CIENTÍFICOS COMPROMETIDOS CON LA SOCIEDAD Y LA NATURALEZA DE AMÉRICA LATINA (UCCSNAL) SOBRE UNA POSIBLE LIBERACIÓN AL AMBIENTE DE MAÍCES TRANSGÉNICOS EN MÉXICO

 

La UCCSNAL fue conformada en la ciudad de Rosario en junio de 2015. Entre sus objetivos incluye “apoyar a las organizaciones de la sociedad civil y los movimientos sociales en sus procesos de resistencia contra el saqueo y la contaminación en sus territorios propiciados por las actividades extractivas como la minería a cielo abierto, los agronegocios basados en los monocultivos”, incluyendo los cultivos transgénicos.

 

Muchos de sus miembros han hecho estudios en zonas donde la población expuesta a fumigaciones masivas asociadas a cultivos de soya transgénica con resistencia a glifosato muestra cuadros epidemiológicos dramáticos, con niveles de cáncer, leucemia, abortos espontáneos y enfermedades autoinmunes muy por encima de las medias nacionales. En Argentina los resultados de estos estudios se han venido dando a conocer públicamente en los últimos tres congresos organizados por los Médicos de los Pueblos Fumigados. Por tal motivo, nos preocupa la expansión de los cultivos transgénicos a otras zonas, como México, donde hay al momento un debate sobre si se debe mantener una moratoria al maíz genéticamente modificado. Al respecto, es necesario aclarar que el 80% de los cultivos transgénicos son resistentes al glifosato u otros herbicidas, por lo que no es posible mirar los impactos de los OGM, sin relacionarlo con el glifosato,

 

En nuestro manifiesto fundacional hicimos la siguiente declaración sobre los cultivos transgénicos

 

“Uno de los ejemplos más dramáticos (sobre la actual crisis ambiental y social) es el desarrollo de cultivos transgénicos que claramente describió Andrés Carrasco en su último documento público conocido después de su desaparición física: “La transgénesis altera directa o indirectamente el estado funcional de todo el genoma como lo demuestra la labilidad de la respuesta fenotípica de un mismo genotipo frente al medio ambiente. En la ignorancia de la complejidad biológica (hoy hablamos de desarrollo embrionario, evolución y ecología como un sistema inseparable) se percibe la presencia de un insumo esencial: la dimensión ontológica del gen. No reconsiderar este concepto clásico del gen como unidad fundamental del genoma rígido concebido como un ‘mecano’, una máquina predecible a partir de la secuencia (clasificación) de los genes y sus productos que pueden ser manipulados sin consecuencias, expresa el fracaso y la crisis teórica del pensamiento reduccionista de 200 años”.[i]

 

Y propusimos que:

 

“Frente a los transgénicos, hacemos nuestras una vez más las palabras del Dr. Andrés Carrasco: “Es una tecnología que ya no forma parte del estado del arte de la ciencia actual, porque está basada en supuestos falaces y anacrónicos que reducen y simplifican la lógica científica que los defiende, al punto de no ser ya válida. Los transgénicos han quedado al margen de la ciencia más rigurosa. Al mismo tiempo, es la razón por la cual los transgénicos incluyen la necesidad de destruir las matrices complejas, como la de los pueblos originarios. Un verdadero plan de exterminio de saberes, culturas y pueblos. La tecnología transgénica es el instrumento de la decisión geopolítica para la dominación colonial de estos tiempos.” Y su propuesta: “Por lo antedicho la activación del principio precautorio ambiental, biológico y alimentario y la no aceptación de la equivalencia sustancial, debe ser inmediata. Pero más aún, debido a la debilidad y la falacia de los argumentos de sus defensores, es urgente la prohibición absoluta de todo Organismo Genéticamente Modificado en el territorio Latinoamericano”[ii].

 

Por tal motivo, apoyamos abiertamente la posición de la Unión de Científicos Comprometidos de México, en su defensa por el maíz nativo y en contra de la aprobación de liberación al ambiente de variedades de maíz transgénicos.

 

Notas

 

[i] Declaración Latinoamericana por una Ciencia Digna - Por la prohibición de los transgénicos en Latinoamérica, Andrés Carrasco, 16-6-2014. Ver aquí

 

[ii]) Idem.

Temas: Transgénicos

Comentarios