bienvenidas y bienvenidos a

Biodiversidad en América Latina y El Caribe

Link de este artículo: http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Noticias/Mexico_Fracking_traeria_mas_inseguridad_y_no_crearia_empleos_dice_ONG
Autor Norma Trujillo Báez Idioma Español Pais México Publicado 31 agosto 2017 14:45

México: Fracking traería más inseguridad y no crearía empleos, dice ONG

| Más

Veracruz posee reservas de gas y preocupa porque ya vienen las rondas de licitación de los proyectos no convencionales y aquí está la zona del Paleocanal de Chicontepec, en donde la fracturación hidráulica para extraer gas será la práctica en cientos de pozos en la zona norte del estado; actividad que traería más inseguridad, no abonaría a fuentes de empleo y las comunidades rurales serán las más afectadas, dijo Beatriz Olivera integrante de la Alianza Nacional contra el Fracking e investigadora de Fundar, Centro de Investigación y Análisis.

Es la historia que ya conocemos con las empresas mineras, con las firmas de hidrocarburos en otros países, pero ya las tenemos aquí, en las que se promete a las comunidades desarrollo, empleo, como pasó con la nucleoeléctrica que se decía que después las poblaciones iban a tener una gran bonanza y mejorar su nivel económico, pero no fue así, dijo la ambientalista en entrevista.

Olivera sostuvo que la experiencia en este tipo de proyectos ha dicho que el dinero es para unos cuantos, para los dueños de las empresas, no hay una derrama económica, Veracruz es un clarísimo ejemplo con Laguna Verde, con las comunidades de Palma Sola y de Alto Lucero, que son poblaciones con altos niveles de pobreza, que no toda la población tiene un empleo, a veces solamente en época de recarga.

Esa situación se ve en Zacatecas, en Puebla en donde hay megaproyectos, sobre todo mineros o energéticos y sólo es falsa promesas, son los mitos del desarrollo, porque no es verdad que se genere para las comunidades un desarrollo.

La integrante de la Alianza Nacional contra el Fracking refirió que lo que se ve venir con estas rondas de licitación es que tampoco va a haber una derrama económica para las comunidades, no lo vemos claro, no existe la posibilidad para que esta derrama pudiera quedarse de una manera en los estados.

No existen reglas en el gobierno hasta dónde o cuál es el grado de contribución que pueden hacer a nivel local, aunque existen fondos, está el Fondo Minero, el Fondo de Hidrocarburos, pero estos no son eficientes, hay opacidad y vacíos y con hidrocarburos y fracking, es la falta de regulación, la falta de normas en torno al tema ambiental, para nosotros no hay posibilidad de regular esta práctica.

Aquí principalmente está la zona del Paleocanal de Chicontepec, en donde se ha realizado desde hace años la fracturación hidráulica sin que se informara a la población, "esta práctica sólo la conocía Petróleos Mexicanos que es quien había estado realizando y eso nos da una muestra de cómo está el país con esta práctica, porque se ha realizado sin informarle a la población y menos que se le consulte, son procesos que se han hecho y por eso no hay certeza de cuántos pozos hay y cuándo se está perforando, no hay un documento en donde Pemex o la Secretaría de Energía (Sener) con la Reforma Energética, pueda decir cuántos pozos existen por zona se haya realizado el fracking.

Sólo lo conocemos por algunos documentos de solicitud de información, pero en algunos casos discrepa, la Secretaría de Energía (Sener) decía que había 900 pozos en todo el país y después Pemex que sólo en el Paleocanal de Chicontepec había mil, cifras que discrepan en este tema y que nadie revela la realidad.

La ronda 2.5 de licitación que es para proyectos no convencionales es donde se piensa abrir la oferta para que las empresas que no son propiedad del estado puedan perforar y realizar proyectos de perforación hidráulica, pero hay una gran opacidad, dijo Beatriz Olivera.

Fuente: La Jornada de Veracruz

Temas: Petróleo

¡Comente este artículo!

| 1999-2017 Biodiversidad