bienvenidas y bienvenidos a

Biodiversidad en América Latina

Autor | Raúl Montenegro | Idioma | Español | Pais | Argentina | Publicado | 28 marzo 2008 09:36:17

 

Argentina: rehenes de Monsanto


O como braman las cacerolas llenas de soja del obelisco, y nadie oye las cacerolas sin tierra de Santiago del Estero. Dedicado a la gente del Mocase, y a los expulsados por la soja, la codicia, la ineptitud de los gobiernos, las topadoras y los plaguicidas.

Qué duro es sentirse minoría en un país de falsas mayorías. Qué duro es ver que el gobierno nacional y los ruralistas luchan entre sí cuando son cómplices necesarios del país sojero. Qué duro es ver cacerolas relucientes y llenas de soja RR en el asfalto civilizado de Buenos Aires. Que duro es ver las cacerolas renegridas y sin tierra de los campesinos de Santiago del Estero. Que duro es ver a los estudiantes de universidades argentinas con sus carteles de apoyo a los ruralistas en huelga, como si Monsanto y el Che Guevara pudieran darse la mano. Que duro es recordar que esas cacerolas relucientes, esos estudiantes movilizados y esas familias temerosas del desabastecimiento no salieron a la calle cuando los terratenientes de este siglo XXI expulsaron a familias y pueblos enteros para plantar su soja maldita. Qué duro es ver la furia ruralista al amparo de reyes sojeros como el Grupo Grobocopatel. Qué duro es ver el rostro reseco de Doña Juana expulsada, de doña Juana sin tierra, de doña Juana con sus muertos bajo la soja. Qué duro es ver que se cortan las rutas para que China y Europa no dejen de tener soja fresca, y para que Monsanto no deje de vender sus semillas y sus agroquímicos. Qué duro es comprobar, con los dientes apretados, y con el corazón desierto y sin bosques, que nadie habló en nombre de los indígenas expulsados de sus territorios, de sus plantas medicinales, de su cultura y de su tiempo para que la soja y el glifosato sean los nuevos algarrobos y los nuevos duendes del monte. Qué duro es ver con las manos y tocar con los ojos que nadie habló en nombre de los campesinos echados a topadora limpia, a bastonazos y a decisiones judiciales sin justicia para que ingresen el endosulfán, las promotoras de Basf y las palas mecánicas con aire acondicionado. Qué duro es saber que nadie habló en nombre del suelo destruido por la soja y por el cóctel de plaguicidas. Qué duro es comprobar que muchos productores, gobiernos y ciudadanos no saben que los suelos solo son fabricados por los bosques y ambientes nativos, y nunca por los cultivos industriales. Qué duro es saber que para fabricar 2,5 centímetros de suelo en ambientes templados hacen falta de 700 a 1200 años, y que la soja los romperá en mucho menos tiempo. Qué duro es recordar que el 80% de los bosques nativos ya fue destrozado, y que funcionarios y productores no ven o no quieren ver que la única forma de tener un país más sustentable es conservar al mismo tiempo superficies equivalentes de ambientes naturales y de cultivos diversificados. Qué duro es observar cómo se extingue el campesino que convivía con el monte, y cómo lo reemplaza una gran empresa agrícola que empieza irónicamente sus actividades destruyendo ese monte. Qué duro es ver que el monocultivo de la soja refleja el monocultivo de cerebros, la ineptitud de los funcionarios públicos y el silencio de la gente buena. Qué duro es saber que miles de Argentinos están expuestos a las bajas dosis de plaguicidas, y que miles de personas enferman y mueren para que China y Europa puedan alimentar su ganado con soja. Qué duro es saber que las bajas dosis de glifosato, endosulfán, 2,4 D y otros plaguicidas pueden alterar el sistema hormonal de bebés, niños, adolescentes y adultos, y que no sabemos cuántos de ellos enfermaron y murieron por culpa de las bajas dosis porque el estado no hace estudios epidemiológicos. Qué duro es saber que los bosques y ambientes nativos se desmoronan, que las cuencas hídricas donde se fabrica el agua son invadidas por cultivos, y que Argentina está exportando su genocidio sojero a la Amazonia Boliviana. Qué duro es comprobar que las cacerolas relucientes son más fáciles de sacar que las topadoras y el monocultivo. Qué duro es comprobar que en nombre de las exportaciones se violan todos los días, impunemente, los derechos de generaciones de Argentinos que todavía no nacieron. Qué duro es ver las imágenes por televisión, los piquetes y las cacerolas mientras las almas sin tierra de los campesinos y los indígenas no tienen imágenes, ni piquetes, ni cacerolas que los defiendan. Qué duro es comprobar que estas reflexiones escritas a medianoche solo circularán en la casi clandestinidad mientras Monsanto gira sus divisas a Estados Unidos, mientras las topadoras desmontan miles de hectáreas en nuestro chaco semiárido para que rápidamente tengamos 19 millones de hectáreas plantadas con soja, y mientras miles de niños argentinos duermen sin saber que su sangre tiene plaguicidas, y que su país alguna vez tuvo bosques que fabricaban suelo y conservaban agua. Muy cerca de ellos las cacerolas abolladas vuelven a la cocina.

Dr. Raul A. Montenegro, Biologo
Presidente de FUNAM
Premio Nobel Alternativo 2004 (RLA-Estocolmo, Suecia).
Profesor Titular de Biologia Evolutiva,
Universidad Nacional de Cordoba (Argentina)

FUNAM
Fundación para la defensa del ambiente
Environment Defense Foundation.
Casilla de Correo 83
Correo Central, (5000) Córdoba, Argentina.


Comentarios

soja, por carlos (30/03/2008)

Muy bueno, difundir todo lo posible, es una de las pocas armas que quedan para luchar contra la sojización

APOYO A LA NOTA PERIODISTICA, por stella maris taboro (31/03/2008)

Me duele ver que en el aire ya no hay mariposas, que el verde se tiñe de desierto. Quién nos roba la vida del aire , del agua , del suelo no tiene perdón M e duele sentir que la ambición enceguece, que la tierra llora supurando veneno, y los aviones vomitan liquido en los campos, campos que ya son, campos del silencio.

Que duro es..., por Manuel Alfredo Martí (31/03/2008)

Que duro es saber que todo esto que tan bien describe el Dr. Montenegro es simplemente por el gusto de comer carne. Que duro es saber que tantas agrupaciones ambientalistas luchan contra los efectos en vez de ir contra la causa: comer carne. Que duro es saber que con solo cambiar la dieta se podría ganar la batalla contra todo lo que se menciona en este articulo. Que duro es saber que Según la ONU: “la mayor generadora de gases de efecto invernadero: dióxido de carbono, metano, óxido nitroso y amoníaco, es la industria de la carne”. Y que además, la FAO asegura que ella es: “la principal causa de deforestación para crear pastizales y cultivos forrajeros, dado que la ganadería utiliza el 30 por ciento de la superficie terrestre y ocupa el 33 por ciento de toda la superficie cultivable destinada a producir forrajes. Y que al mismo tiempo,los frigoríficos,las curtiembres y sus industrias derivadas contaminan los cursos de agua, el aire y la tierra”. Saludos y por favor, reflexión! Manuel Salva el Planeta - Cambia la Dieta http://www.petitiononline.com/uva1927/

comentario, por tsK (03/04/2008)

si la verdad q me parece muy interesante por el tema d los monocultivos y la soja .. cosas q no sabia ahora sé-.. pero se viven kejando de todo ustedes tambien ponganse las pilas y muevan el orto loco se la viven kejandose del gobierno y las empresas privadas y q el pais es pura mierda y todo eso... a ver si levantan el culo del sillon y se ponen a hacer algo q el pais se construyo de esa manera.... bue nada... voten lista "EL CAMALEON" .. Para q cambiemos juntos... y el cambio sea de VERDAD !!!

comentario, por beatriz baumann (15/04/2008)

Conocí las actividades de Monsanto en Pergamino y Rojas, y casualidad o no, me llamó la atención la cantidad de personas de todas las edades con distintos tipos de discapacidades y malformaciones que viven por aquellos lugares. No pude entender el porqué, aunque lo sospecho. Muy valiosas las palabras del profesional, y lamentables algunos comentarios carentes de lo más elemental: capacidad de comunicación. Poco podemos aportar si nuestro vocabulario es paupérrimo y limitado a tres vocablos miserables. Fiel reflejo de la cantidad de neuronas activas... Somos muchos los que asistimos espantados al atropello de la gente de la tierra, la gente que nace y muere respetando el suelo y lo que de él obtiene , y poco podremos hacer en la medida que los medios sólo difundan pensamientos y acciones de los que pueden costear espacios publicitarios , con costos privativos a la gente común. Monsanto gana fortunas gracias al trabajo de gente mansa y noble, que desconoce los fines que la empresa persigue, y sólo se conforman con algo de comida y la ropa con la marca de la empresa, tal vez con algún vehículo y uno que otro dólar extra a fin de año. Mientras perdemos lo más importante, nuestra identidad de país, nuestro suelo, y la capacidad de disentir. Gracias por el granito de arena, siempre va a ser más valioso que litros de glifosato o toneladas de soja.

MONSANTO - VIETNAM, por RAFFO MARIO (07/07/2008)

MONSANTO CREA EL "AGENTE NARANJA" FRUTO DE LA COMBINACION DE LOS ELEMENTOS 2,4-D Y 2,4,5-T PARA LAS TROPAS NORTEAMERICANAS EN LA GUERRA DE VIETNAM LOS FUMIGUEN EN DOSIS GIGANTESCAS DESDE AVIONETAS PARA ELIMINAR LAS ESPEZAS SELVAS DONDE SE OCULTABAN LOS ENEMIGOS. DICHO PRODUCTO CONOCIDO COMO TCDD O DIOXINA NO PUEDE SER ELEMINADO Y PROVOCA HASTA EL DIA DE HOY MALFORMACIONES DEL FETO, TRASFORMACIONES GENETICAS Y CANCER.PARA MAS DETALLES BUSCAR EN GOOGEL COMO MONSANTO-VIETNAM.

comentario sobre comentario, por ernesto (10/07/2008)

Solamente deseo expresar mi más absoluto repudio, desde todo punto de vista, por el "comentario" de tsK (3-4-2008) y lamento que mensajes de este tipo de energúmenos e infradotados (con perdón de los discapacitados) tengan cabida en este sitio.

comentario, por Aníbal (10/07/2008)

Adhiero totalmente al comentario de Ernesto, y agrego que -lamentablemente- este tipo de actitudes (palabrotas incluidas) ya se está generalizando de una manera alarmante, demostrando no sólo una creciente violencia, sino una enorme falta de respeto e incultura en muchas personas. Al autor de ese deplorable "comentario" le diría que todavía no ha comprendido que en un sitio como éste sólo vale disentir sana y educadamente, y no escribir jamás semejante disparate.


¡Comente este artículo!

  Recomendamos | Enviar este artículo a un amigo | Versión para imprimir
| 1999-2005 Biodiversidad