El lado oscuro de la transición energética

Idioma Español
País Honduras

Hace una década, el sur de Honduras se llenó de paneles solares y de promesas. A las comunidades de Choluteca y Valle les dijeron que llegaba empleo, energía barata y desarrollo. Lo que llegó fue otra cosa: un modelo idéntico al de siempre, donde las ganancias se concentran en los ricos y los daños recaen sobre los pobres. No hubo abandono de los combustibles fósiles; la energía solar simplemente se sumó a la matriz existente. No se democratizó el acceso a la electricidad ni se redujeron de forma significativa las emisiones. Se abrió, eso sí, un mercado muy rentable para inversores nacionales y transnacionales.

Colonialismo verde en el sur de Honduras

Este informe hace énfasis en el parque fotovoltaico Los Prados en Namasigüe, Choluteca, y testimonios escuchados durante el Encuentro de julio de 2025 de comunidades afectadas por el proyecto. El proyecto Los Prados es propiedad de los inversionistas noruegos Scatec, Norfund y KLP Norfund Investments que iniciaron una demanda de arbitraje inversor-Estado contra Honduras en relación a este proyecto. Al mismo tiempo, miembros de la comunidad han presentado denuncias por corrupción e irregularidades en los contratos de energía solar relacionados con el proyecto Los Prados, pero estas no prosperan.

Sin embargo, cuando las empresas presentan demandas en contra de los líderes comunitarios que rechazan los parques fotovoltaicos en tribunales locales – o demandas en contra de Honduras en tribunales internacionales – sus casos se registran rápidamente.

El informe demuestra como detrás del lenguaje de las “energías limpias” opera una forma renovada de colonialismo.

Las potencias ricas y sus corporaciones imponen proyectos en países empobrecidos sin transferir tecnología, sin permitir el desarrollo de capacidades propias y sin asumir los costos ambientales que su propia transición exige.

Y si no obtienen las condiciones requeridas, hacen uso de un mecanismo para demandar al Estado ante un tribunal internacional: ISDS, Investor-State-Dispute Settlement.

Autores: Luciana Ghiotto, Paloma Milá, Jen Moore, Aldo Orellana Lopez, y Karen Spring.

Con contribuciones de German Chirinos, Claudia Fortin, Denia Castillo, and Samanta Lindo.

Maps: Luis Pérez Macias, GeoComunes.

Revisión de redacción: Mads Ryle.

Diseño: Sarah Gertler.

- Para descargar el informe completo (PDF), haga clic en el siguiente enlace:

Fuente:  Transnational Institute (TNI)

Temas: Crisis energética, Defensa de los derechos de los pueblos y comunidades

Notas relacionadas:

El lado oscuro de la transición energética

El lado oscuro de la transición energética

El Pueblo Awyu de Papúa resiste la expansión de las plantaciones de palma aceitera para la producción de biodiésel y otros usos en sus tierras ancestrales (Foto: Jurnasyanto Sukarno / Greenpeace)

La ‘transición energética’ y la destrucción de los bosques en el sudeste asiático

Colonialismo verde, el despojo detrás de la transición energética en el sur de Honduras

Colonialismo verde, el despojo detrás de la transición energética en el sur de Honduras

Propaganda del gobierno brasileño que promueve el gas y el petróleo en la Amazonía como solución energética (Foto: Difusión/Gobierno Federal)

El impulso a los combustibles fósiles y la amenaza de un nuevo gasoducto en la Amazonía

Comentarios