Indígenas de Tacana II alertan avasallamiento en zona donde transita un pueblo no contactado

Un par de chozas improvisadas, árboles derribados y el trazo de un camino en plena apertura. Eso fue lo que encontraron en la última semana los monitores de Tacana II, durante un recorrido por su territorio. El hallazgo los puso en alerta máxima por el lugar exacto donde ocurre, que es un sitio donde se ha identificado la presencia de un pueblo indígena no contactado, y donde además se concentran los árboles de castaña que sostienen la economía de las comunidades del pueblo indígena.

"Nos preocupa enormemente porque estamos hablando de un área donde viven hermanos que nunca han tenido contacto con el mundo exterior, y cualquier irrupción puede ser fatal para ellos", denunció Roland Mejía, presidente de la Central de Comunidades Indígenas Tacana II Río Madre de Dios (CITRMD).

La Tierra Comunitaria de Origen (TCO) Tacana II se ubica en el extremo norte del departamento de La Paz, en el municipio de Ixiamas, provincia Abel Iturralde, en la zona fronteriza entre Bolivia y Perú, sobre el margen derecho del río Madre de Dios. El territorio colinda con el Parque Nacional Madidi, la Reserva Manuripi y la frontera con Perú. En agosto de 2025, los indígenas recibieron su título ejecutorial que consolida la seguridad jurídica sobre 272.379 hectáreas. Entre los argumentos que sustentaron esta titulación estaba, la presunción de la existencia de pueblos no contactados. Tacana II está conformada por cuatro comunidades — El Tigre, Toromonas, Las Mercedes y Puerto Pérez — que albergan a poco más de 200 familias cuya economía gira en torno a la recolección de castaña, la caza y la pesca.

Ante este nuevo intento de avasallamiento, la CITRMD presentó una denuncia formal ante el Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) y ante la Defensoría del Pueblo por el ingreso ilegal de avasalladores a su territorio y no descartaron tomar las medidas que sean necesarias para resguardar su territorio. 

“En todo ese sector, durante estas épocas, nosotros hacemos la recolección de la castaña, trabajo que ya está concluyendo. Luego, esto queda vacío, porque sabemos que los pueblos no contactados hacen su desplazamiento y recorrido en todo ese sector. Estos asentamientos generan deforestación y afectan el área donde están estos hermanos. Nosotros vamos a tener una asamblea para hacer la evaluación respectiva y tomar una acción inmediata para defender el territorio”, sostuvo Mejía.

Según la denuncia que formularon ante las instituciones, la invasión de su territorio estaría siendo promovida por Jasmany R. M. y Lea F. S. “La finalidad de presentar la denuncia es para poner a su conocimiento la situación de gran preocupación para nuestro territorio, por peligro inminente de contacto forzado con pueblos indígenas no contactados que habitan estas áreas, invasión del parque Madidi y del área municipal bajo Madidi, además de denunciar acciones irregulares”, señala la nota dirigida a las autoridades.  

Esta no es la primera vez que el territorio Tacana II enfrenta presiones externas. En los últimos años, diversos sectores intentaron hacer asentamientos dentro del territorio. En septiembre de 2025, apenas semanas después de recibir su título, la CITRMD ya denunció la presencia de avasalladores que impulsaban la apertura de caminos. La denuncia de hoy ante el INRA indica que esa amenaza no se detuvo.

La organización advirtió que la apertura de caminos no es un hecho aislado sino una estrategia para facilitar el tráfico de tierras, práctica que va en contra de la Ley 477 contra el avasallamiento, la Ley 1333 de Medio Ambiente, la Ley 300 de la Madre Tierra, y los derechos reconocidos en la Constitución Política del Estado en sus artículos 30, 31 y 403, que garantizan la consulta previa, la autodeterminación y la protección especial a pueblos en alto grado de vulnerabilidad, así como el Convenio 169 de la OIT y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, ambos ratificados por Bolivia.

La CITRMD exigió al INRA medidas urgentes para detener la invasión y advirtió que, de no recibir respuesta, responsabilizará a las autoridades competentes por lo que pueda ocurrirle tanto a los pueblos no contactados como a sus propias comunidades.

Fuente: Fundación Tierra