Caso YPF: la Justicia de EE.UU. rechazó el pedido de revisión del fallo favorable a la Argentina

En el marco del Caso YPF, la Cámara de Apelaciones de Nueva York rechazó el pedido de reconsideración presentado por el fondo Burford, que buscaba que el tribunal revisara la anulación de la condena original por US$16.000 millones. La decisión mantiene la sentencia de segunda instancia que favoreció a la Argentina.

Los demandantes beneficiarios —Eton Park y Petersen, financiados por Burford— habían pedido que todos los jueces de la Cámara revisaran la resolución dictada por tres magistrados. Ese pedido fue denegado este martes, como esperaba el Gobierno. Ahora Burford tiene 90 días para intentar llevar el Caso YPF ante la Corte Suprema de EE. UU.

La respuesta del Gobierno e YPF al fallo de la Justicia de EE.UU

En su informe trimestral, Burford reconoció que la probabilidad de éxito ante los tribunales norteamericanos es limitada: “La probabilidad de obtener más recursos en los tribunales estadounidenses es baja desde un punto de vista estadístico”. Por eso anunció que, además de agotar recursos en EE. UU., priorizará llevar el reclamo al CIADI.

El Gobierno e YPF calificaron el fallo como una victoria jurídica. Desde la Procuración del Tesoro resaltaron que la decisión “constituye un nuevo respaldo a la solidez jurídica” de la posición argentina y destacaron la importancia del rigor técnico y la coordinación institucional en la defensa del interés público. Lo definieron como un hito.

Horacio Marín, titular de YPF, celebró el fallo y escribió: “Para YPF es un capítulo muy relevante porque nos permite consolidar nuestro Plan 4x4, impulsar las exportaciones, proyectarnos hacia el 2031 y posicionar a la Argentina como un proveedor confiable de energía para el mundo.” Javier Milei añadió: “Nuevo éxito en la justicia de Nueva York para YPF”.

Cuáles son los próximos pasos legales y el CIADI

Aun así, Burford adelantó que impulsará el reclamo por la vía del arbitraje internacional ante el CIADI, amparado en tratados bilaterales con España (por Petersen) y con Estados Unidos (por Eton Park). Señaló que el arbitraje “dura varios años” —caso promedio 4,4 años— y que 86% de las 51 demandas se resolvieron a favor de inversores.

Los analistas consideran que las chances de que la Corte Suprema de EE. UU. acepte revisar el Caso YPF son limitadas, pero Burford dispone del recurso en los próximos 90 días. Mientras tanto, el proceso ante el CIADI puede tardar años; en Buenos Aires lo ven como un nuevo hito jurídico y político para el Estado.

Fuente: Bilaterals