Conservación privada: la conquista del paraíso tropical

Idioma Español

Son muchas las amenazas que pesan sobre la biodiversidad y sobre los derechos colectivos de los pueblos latinoamericanos como son: extracción intensiva, deforestación extranjera, penetrar la selva con monocultivos y con agroindustria, construcción de carreteras, represas y túneles, y por supuesto, operaciones militares. Están privatizando a Colombia en nombre de la conservación

Conservación Internacional representa el caballo de Troya de grandes corporaciones transnacionales y del gobierno estadounidense para intervenir en los recursos naturales de México y de otras naciones, incluyendo los territorio de los pueblos indígenas (CAPISE).

Cuando los vegetales aprendieron a leer los mensajes de la Naturaleza, sacaron conclusiones y programaron herencias, sencillamente para vivir mejor y para sobrevivir: "adaptación" que llaman los científicos.

Uno de esos mensajes captados se referían a las próximas glaciaciones ... percibieron que pronto las temperaturas bajarían tanto que muy pocas especies lo resistirían... y comenzaron una campaña de resistencia de gran envergadura: desplazarse hacia el Trópico, la franja planetaria menos vulnerable a la glaciación.

Y, las plantas comenzaron a florecer y semillar por el lado que miraba hacia el trópico, con la pretensión de que fueran colonizando franjas verdes hacia el Trópico. Todo ello dio como resultado una gran migración vegetal, de los cuales muchas especies quedaron tendidos en el camino, pero otras llegaron a su destino: habían cumplido la profecía y ya estaban en la Tierra Prometida.

Es que el trópico americano es de las regiones más jóvenes del continente, comenzó a diseñarse hace unos 200 millones de años, desde su emergencia desde las profundidades del mar ... hasta formar una gran planicie desde el Atlántico hasta el Pacifico... la diversidad inicial fue muy lenta, apoyada en difíciles procesos evolutivos como las mutaciones, la adaptación y en la herencia genética. Pero la oferta climática planetaria generó una tentación biológica en toda la latitud y la migración vegetal, animal y humana se puso de moda, como en cualquier Cancún ecológico.

Somos campeones en la megadiversidad

Si bien en los comienzos predominaban las palmas, la oferta ecológica que siempre fue abundante, abrió el sendero de la biodiversidad que ofrecía excelencias climáticas y el trópico americano se embarco en un mundo mágico insospechado... y después, muchos años después, nos ganamos el campeonato mundial en varias categorías ... Colombia tiene el mayor porcentaje de megadiversidad del planeta.

Para lograrlo fue necesario cuantificar muchas variables biológicas, valorar interacciones, imaginarse la responsabilidad de sus gentes y predecir el futuro biológico. Entre los factores más taquilleros sobresalen: Endemismo, referido a la pertenencia de poblaciones únicas de cierta especie en peligro de extinción. Ello conlleva, para Colombia en este caso, la responsabilidad final de garantizar la supervivencia de esa especie en particular. Diversidad de especies, se trata del número total de especies que viven dentro de las fronteras del país...el nuestro. Diversidad filética, es el numero total de géneros y familias, o sea los grandes grupos, que viven dentro de los límites del país. Diversidad de ecosistemas, considera el número de ecosistemas, de hábitats principales de un país. Presencia de ecosistemas marinos, por ser tan especiales y tener elementos exclusivos, que no existen en los ámbitos terrestres o dulceacuícolas. Y, presencia de ecosistemas forestales húmedos ... que generalmente cuentan con la mayor biodiversidad entre los ecosistemas terrestres. Que ahora nos toca defender como hombres ese regalo cósmico..... Lo que realmente importa, no es el campeonato, sino la responsabilidad del Estado y de la Sociedad Civil para conservar la Megadiversidad que tenemos la fortuna de poseer.

Tenemos la certeza histórica, que desde siempre nuestra evolución ha estado acompañada de nodrizas y nanas de especial ternura: las comunidades indígenas, las afrodescendientes y otras poblaciones locales, ... quienes se encargaron de investigar, conservar, recrear y mantener nuestra megadiversidad y simultáneamente heredar un intercambio de saberes, que en la Maloca, se transmitía sistemática y reiterativamente en cada elemento de cada generación y en todas las generaciones.

Tenemos la gran biodiversidad y la responsabilidad de la Sociedad Civil; otra cosa es la corrupción, entrega y el andar de rodillas frente a las transnacionales, que cada vez se inventan formas de apropiación y expropiación de los derechos colectivos de los pueblos y de la biodiversidad.

Hoy las nuevas estrategias corporativas para mantener sus ganancias están significando nuevos y mas profundos peligros para esas comunidades locales que han sido custodias de la conservación y uso sustentable de la biodiversidad.

Quien controla la biodiversidad

Cada país es soberano sobre toda aquella biodiversidad que crece en su territorio y debe entenderse, como aquella ejercida por un Estado que, en representación de toda la Nación, obedece a los intereses colectivos, incluyendo los derechos de las futuras generaciones, la seguridad alimentaria, la salud publica, el mejoramiento de la calidad de vida y la conservación de los recursos naturales.

Son muchas las amenazas que pesan sobre la biodiversidad y sobre los derechos colectivos de los pueblos latinoamericanos como son: extracción intensiva, deforestación extranjera, penetrar la selva con monocultivos y con agroindustria, construcción de carreteras, represas y túneles, y por supuesto, operaciones militares.
Están privatizando a Colombia en nombre de la conservación

Entre las propuestas de conservación se considera a la privatización de áreas con importancia ecológica, como un disfraz viable. Abundan las campañas en las que se pide a individuos preocupados por la cuestión ecológica, que adopten una hectárea de bosques tropicales o de páramos. Gran parte de las organizaciones que llevan a cabo estas campañas son extranjeras (de Estados Unidos y Europa) y la mayoría de los propietarios de las reservas son también extranjeros o nativos desinformados. Igualmente, las ONG, que posan como donantes, imponen políticas orientadas hacia la privatización de tierras relacionaas con nuestros recursos: genéticos, con petróleo o con fábricas de agua.

Estas pretensiones van precedidas por mecanismos que legalizan y homologan legislaciones para futuras acciones de sus políticas de aumentar la eficiencia de los robos de nuestros recursos, y están preparando el terreno para el Plan IIRSA, en una programación a diez años, que es la versión Sudamericana del Plan Puebla Panamá Mesoamericano. Y ambos proyectos intentan crear toda una Red de carreteras, hidrovías, ejes de integración multimodal, energéticos, de telecomunicaciones, de puertos aéreos y marítimos, túneles, puentes, represas... .

Esto implica conflictos serios que van desde la penetración a la soberanía nacional, hasta el respeto de los derechos colectivos de los pueblos tradicionales. Quienes apoyan estas estrategias de conservación ignoran que se está comprando tierras de poblaciones que nacieron allí, que han protegido adecuadamente su territorio y que no pueden vivir fuera de sus bosques ... hasta cuando llegaron fuerzas externas ligadas a intereses estratégicos, genéticos, religiosos, políticos, hídricos, madereros, mineros y de bioprospección para acabar con sus tierras y sus costumbres.

Siempre se deja de lado el definitivo papel de las Organizaciones de la Sociedad Civil, de los Campesinos, y Asociaciones con voluntad ecológica y sabor patrio, para entregarles la función de conservación de la biodiversidad, exonerarles de impuestos, capacitarlos .... y a la larga convertir cada finca en una escuelas Campesinas para Campesinos.

Nos empujan hacia la violencia

Todo ello obliga a reflexiones mas allá de la ecología, y que caen en el área de la humillación, de la rebeldía ... en los senderos de la violencia. Nos toca preguntarnos lo que responderemos a cómo podremos contarles a los jóvenes de hoy cuando cuestionen las privatizaciones como un atentado a la soberanía; o cómo un acto de apropiación de nuestros recursos; o quieran saber sobre el destino de los habitantes nativos; o sobre los textos de nuestra constitución al respecto....

Mientras discutimos sobre reelecciones, estamos entregando la soberanía de los pueblos, las normas constitucionales, la dignidad de colombianos, nos pisotean todas las expresiones culturales, exterminan nuestra riqueza ecológica, cortan de un tajo la evolución tropical de los seres vivos ... y después, como desplazados planetarios, seremos seres humanos sin identidad, con espíritus moribundos, haciendo esfuerzos para viajar al norte.....

Fuente: Elizabeth Bravo, Revista Biodiversidad. Megadiversidad, Patricio Robles Gil: La trama de la vida, Fritjof Capra

GONZALO PALOMINO ORTIZ
Departamento De Biología
Universidad del Tolima

Comentarios

07/11/2007
BIODIVERSIDAD, por ISAAC SANZ
PERU ES EL PAIS MAS MEGADIVERSO DEL MUNDOPESO ES POTENCIALMENTE CIERTO POQUE BRASIL Y LOS DEMAS PAISES YA HAN SIDO DEPREDADOS PERU LE QUEDA LA SELVVA VIRGEN Y APENAS CONOCIDA QUE AHORA BRASIL PRETENDE APODERRASE COMO EN EL PASSDO PERO ESO DIFICILMENTE SUCEDERA POR ELLO DEFENDAMOS NUESTRO PERU
30/04/2007
Peru Unica potencia geo megadiversa , por R
Peru es el mas megadiverso del mundo seguido de brasil,ya que nosotros no tenemos ni el 4% de biodiversidad estudiada solo en nuestra enorme selva amazonica y/o en nuestras selvas virgenes y en general de nuestro pais,a diferencia de por ejemplo brasil que ya tiene practicamente todo su biodiversidad estudiada,por eso somos el unico pais ante la onu denominado POTENCIA GEOGRAFICA Y MEGADIVERSA a nivel mundial (ni brasil tiene ese titulo) asi que si con solo el aprox...4% estudiado tenemos ese grado....mmm la verdad que colombia,mexico,brasil,etc estan bien pero bien lejos de nosotros...es la verdad

Y como dice que uno tiene mas q otro solo es cuestion de estudiar mas a fondo la enoooorme megadiversidad que tenemos y nada mas les tapamos la boca a cualquiera ...tenemos solo el 4% de megadiversidad estudiada cuando los otros paises pasan el 78% ya estudiadi(promedio general).
21/01/2005
COMENTARIO, por DAVID HERRERA GOMEZ
La verdad es que esto me genera una profunda tristeza, estoy completamente seguro que lo que quieren conseguir la grandes potencias es nuestra gran riqueza, saben que pronto en un futuro no muy lejano les faltara lo mas importante, el agua, la tierra, el aire y estan intentando apropiarse de nuestra fortuna!!

Pero parece que no nos importa, vivimos en un mundo donde el dinero es llo mas importante, y lo demas?, eso que lo hagan otros no?, eso es lo que pensamos muchos de nosotros los Colombianos...

No dejemos que nos compren nuestros recursos naturales, tenemos el poder!

10/01/2005
Conservación es sinomimo de expropiacion, por Fortunato Escobar (www.cciseta.org )
Comparto plenamente con las reflexiones del artículo precedente. Ciertamente, las diversas formas de conservación que están utilizando los países subdesarrollados como los nuestros; en nuestro caso el Perú y mas concretamente del basto altiplano donde esta la Reserva Nacional del Lago Titicaca que ha sido expropiado de sus legítimos dueños como son las comunidades locales que han convivido con ellas desde tiempos inmemoriales.

Tal como los dice Gonzalo las formas de conservación de Biodiversidad ha sido una de las formas de enraizar las múltiples formas de practica de la corrupción, además la práctica de actitudes intimidatorios y policíacas y utilizarlos como “objetos de poder” y donde hay que poner en prácticas a los indígenas como “objetos de conservación”.

En caso de la Reserva Nacional del Titicaca, los Agentes del Gobierno representados por INRENA y RNT han creados agentes allegados denominándolos como “comités de conservación” para enfrentarlos a aquellas comunidades que son sus propios hermanos que defiende sus derechos territorios y derecho a conservar los que heredaron de sus antepasados.

Obviamente los grandes objetivos de la conservación oficial resta del verdadero sentido de conservación practicada por los Pueblos Indígenas y la comunidades locales para el saqueo de sus recursos naturales y para convertirlos a los indígenas como animalitos indefensos de un zoológico para ser observado por los turistas, animalitos que requieren de compasión a las que deben darle la peor carne podrida para que no se muera de hambre.

Considero que las comunidades locales no pueden hipotecar a sus futuras generaciones ni pueden convertirse en solo animalitos con vestimenta nativa para ser observados por el turismo.