Biotecnología no garantizará la seguridad alimentaria, ni protegerá el ambiente, ni reducirá la pobreza

Prensa


Infotec (IICA), Internet, 1-3-02
http://infoagro.net/es/apps/search/bulletin1.cfm?&term=&field=&lang=&vsistema=3&vsys=a2&vinicio=26/02/2002&vfin=04/03/2002#NEWS1322

Biotecnología no garantizará la seguridad alimentaria, ni protegerá el ambiente, ni reducirá la pobreza
Red Internacional de Métodos de Investigación de Sistemas de Producción

Los autores cuestionan la visión de las compañías biotecnológicas que los organismos modificados genéticamente (OMG) - en particular las semillas transformadas genéticamente - son descubrimientos científicos indispensables, necesarios para alimentar el mundo, proteger el ambiente y reducir la pobreza en países en desarrollo. Según los autores, se basa en dos suposiciones implícitas: 1) que el hambre se debe a una brecha entre la producción de alimentos y la densidad de la población humana o tasa de crecimiento. 2) que la ingeniería genética es la única o mejor forma de incrementar la producción agrícola y, por tanto, enfrentar las necesidades alimentarias futuras.

Se aclaran diez conceptos erróneos relacionados con estas dos suposiciones:

*No hay relación entre la ocurrencia frecuente de hambre entre un país y su población. Las verdaderas causas del hambre son la pobreza, la desigualdad y la falta de acceso

*La mayoría de las innovaciones en biotecnología agrícola han sido dirigidas a obtener más bien beneficios económicos que empujadas por la necesidad.

*La integración de las industrias de semillas y químicas parece destinada a acelerar incrementos en los gastos por hectárea de semillas más productos químicos, lo que procura significativamente menos utilidades a los cultivadores.

*Pruebas experimentales recientes han mostrado que las semillas fabricadas por ingeniería genética no aumentan el rendimiento de los cultivos.

*Muchos científicos explican que la ingestión de alimentos construidos por ingeniería genética no es dañina. Sin embargo, pruebas recientes demuestran que existen riesgos potenciales al comer tales alimentos, ya que las nuevas proteínas pueden alterar el metabolismo de plantas o animales.

*Las plantas transgénicas que producen sus propios insecticidas siguen estrechamente el paradigma de los pesticidas, el cual está fracasando rápidamente, debido a la resistencia de las plagas a los insecticidas.

*La lucha global por participación en los mercados, está llevando a las compañías a desplegar masivamente cultivos transgénicos en todo el mundo sin el adecuado avance en la experimentación de impactos a corto o largo plazo en la salud humana y en los ecosistemas.

*Existen muchas preguntas ecológicas sin respuesta con relación al impacto de cultivos transgénicos

*El sector público ha tenido que invertir una cuota creciente de sus escasos recursos en incrementar las capacidades biotecnológicas en instituciones públicas incluyendo el GCIIA y en evaluar y responder a los retos planteados al incorporar tecnologías del sector privado en los sistemas agrícolas existentes

*Aunque pudieran haber algunas aplicaciones útiles de la biotecnología, estas innovaciones tomarían por lo menos 10 años en estar listas para su uso en el campo.

Los autores concluyen que: "El dejar de estimular a las personas dedicadas a la investigación agrícola y al desarrollo, debido a la desviación de los fondos y la práctica hacia la biotecnología, desperdiciará una oportunidad histórica de elevar la productividad agrícola a formas de mejoramiento social económicamente viables y ambientalmente benignas."
Volver al principio
Principal- Enlaces- Documentos- Campañas-- Eventos- Noticias- Prensa- Chat