Malestar y sensación de fracaso entre los grupos asistentes a la Cumbre de Biodiversidad de La Haya
Prensa
AMD Press, IntecUrbe Digital. Nº 822, Internet, 23-4-02
Malestar y sensación de fracaso entre los grupos asistentes a la Cumbre de Biodiversidad de La Haya
AMDPress.- Diversas asociaciones ecologistas, entre las que se encuentran Greenpeace y Ecologistas en Acción, han coincidido en señalar el "fracaso" de la 6ª Conferencia de las Partes (COP6) del Convenio de Biodiversidad de Naciones Unidas que desde el día 7 hasta el día 21 de abril se celebró en La Haya al no haberse establecido un acuerdo en uno de sus principales objetivos, la adopción de medidas de protección y control de las masas forestales tropicales.
Tanto Greenpeace como Ecologistas en Acción han señalado la "incapacidad" de los políticos que, tras reconocer la destrucción de la biodiversidad del planeta por causa de actividades humanas, no han podido acordar acciones concretas para paliar esta pérdida, y han denunciado la actitud de países como Brasil, Canadá y Malasia que, siendo los que albergan las principales masas forestales tropicales, han bloqueado mediante veto los progresos para detener la destrucción y luchar la tala ilegal en estas zonas.
En este sentido, los ecologistas han explicado que, aunque algunos países de la Unión Europea, como Alemania, Francia y España, se han mostrado a favor de llegar a un acuerdo de protección, esta actitud positiva "choca" con las políticas nacionales, que, en el caso de España, "no recoge los criterios sobre gestión sostenible ni gestión de la biodiversidad forestal", y han declarado que la Unión Europea es también responsable de la situación de destrucción del bosque tropical al no ejercer control sobre las actividades de sus empresas en otros países ni sobre las importaciones que realizan sobre los recursos madereros.
Respecto al segundo objetivo de la Cumbre de La Haya, el reparto equitativo de los beneficios derivados de los recursos genéticos, las organizaciones han subrayado que el acuerdo alcanzado se limita a ser un documento de referencia, un código de buenas prácticas de aplicación voluntaria, y es "totalmente insuficiente por carecer de medidas de aplicación obligatoria".
En este sentido, Greenpeace ha opinado que la única solución para detener y prevenir la biopiratería, es decir, el robo de los recursos genéticos de los países desarrollados por parte de la industria farmacéutica y las empresas de biotecnología estadounidenses, es, en primer lugar, la protección de los recursos genéticos, que se localizan principalmente en los Bosques Primarios, cuyo órgano de asesoramiento científico, el SBSTTA (Subsidiary Body on Scientific, Technical and Technological Advice), ha solicitado a los Gobiernos que den prioridad en el programa de trabajo de bosques a las acciones que puedan contribuir significativamente a su conservación.
Volver al principio
Principal- Enlaces- Documentos- Campañas-- Eventos- Noticias- Prensa- Chat