No participamos en el nuevo circo del Ministerio de Ambiente

Idioma Español
País Uruguay

"REDES – AT manifiesta la necesidad de debatir democráticamente en nuestro país sobre estos proyectos de prospección y exploración de hidrocarburos en el mar, en un contexto mundial en el que es urgente caminar por una transición energética justa que nos permita evitar los peores efectos del cambio climático global".

Amigos de la Tierra Uruguay no participó el  jueves 13 de la Audiencia Pública en el marco del trámite de Autorización Ambiental Previa del “Proyecto Prospección sísmica offshore 3D en bloques OFF-1 a OFF-7 en la Zona Económica Exclusiva”, porque el Ministerio de Ambiente (MA) actual no brinda ninguna garantía que de credibilidad al proceso. Más bien, todo lo contrario.

REDES – AT no está dispuesta a participar en un proceso de consulta establecido por la Ley 16.466 de Evaluación de Impacto Ambiental, para que el MA, tal como ha quedado demostrado con la aprobación del proyecto Neptuno-Arazatí, le de la espalda a los aportes de las organizaciones sociales y se dedique a asegurar los intereses de las empresas en lugar del bienestar de su pueblo, territorios y sistemas ecológicos.

El rechazo a Neptuno-Arazatí en Uruguay ha sido abrumador, de parte de las organizaciones sociales, la academia, el sector científico, y la población en general, que se ha manifestado en las calles. En la audiencia pública sobre el proyecto realizada el 3 de octubre de 2024 en la localidad de Rafael Perazza, fue evidente el amplio acuerdo existente entre las más de 1.000 personas que participaron, incluyendo vecinas/os, productoras/es, organizaciones sociales y académicas/os, sobre los impactos negativos que tendrá el emprendimiento.

“Quedó claro que el MA no tiene en sus planes garantizar el derecho a la participación plena y efectiva de la sociedad civil, sino que actúa como correa de transmisión de la propaganda de la empresa”, escribió nuestra compañera María Selva Ortiz, que estuvo en la audiencia, en una  columna de opinión para la diaria.

Durante todo el proceso de aprobación de Neptuno-Arazatí, el MA y OSE incumplieron sistemáticamente con las disposiciones del artículo 47 de nuestra Constitución nacional, que definen la participación como un proceso democrático en el que los/as usuarios/as y la sociedad civil son actores fundamentales en materia de la planificación, gestión y control de los recursos hídricos, el ambiente y el territorio, así como en la formulación, implementación y evaluación de los planes y las políticas que se establezcan.

Peor aún, el MA y OSE hicieron afirmaciones incorrectas,  cuando no mintieron directamente, y fueron absolutamente parciales cuestionando los aportes de los/as académicos/as sin ningún tipo de fundamentos.

Además, el MA sigue desconociendo la normativa vigente. Enmarca la consulta de esta tarde, como hizo con Neptuno, en la Ley 16.466 de 1994, sin respetar todo su alcance, pero además desconoce la Reforma Constitucional de 2004, los artículos 18 y 19 de la Ley 18.610, promulgada en 2009, que establecen los principios rectores de la Política Nacional de Aguas, y la Ley 19.773 de 2019, con la cual nuestro país ratificó el Acuerdo de Escazú. Se trata de un acuerdo regional sobre derechos humanos y derechos ambientales, que consagra los derechos de acceso a la información ambiental, participación pública en los procesos de toma de decisiones ambientales y el acceso a la justicia en asuntos ambientales.

El actual gobierno firmó el contrato de Neptuno-Arazatí con el consorcio Aguas de Montevideo  contra viento y marea. Sin ser las empresas involucradas, no hay quien defienda en Uruguay el emprendimiento. No tenemos ningún motivo para pensar que este MA ahora protegerá una participación ciudadana real ante los proyectos de exploración y explotación petrolera. Sobran las razones para prever lo contrario.

Finalmente, REDES – AT manifiesta la necesidad de debatir democráticamente en nuestro país sobre estos proyectos de prospección y exploración de hidrocarburos en el mar, en un contexto mundial en el que es urgente caminar por una transición energética justa que nos permita evitar los peores efectos del cambio climático global.

No tiene sentido seguir con audiencias proyecto a proyecto, que además de antidemocráticas no atienden la necesaria mirada de un contexto de crisis socio ecológica global que compromete la sustentabilidad de la vida. Urge abandonar los hidrocarburos, y al mismo tiempo cuidar la salud de los pueblos y los ecosistemas, incluyendo los marítimos.

Fuente: REDES - Amigos de la Tierra Uruguay

Temas: Defensa de los derechos de los pueblos y comunidades, Megaproyectos

Notas relacionadas:

Boletín de noticias de julio: Actualizaciones de las organizaciones miembros de La Vía Campesina en todo el mundo

Boletín de noticias de julio: Actualizaciones de las organizaciones miembros de La Vía Campesina en todo el mundo

Cinco garífunas de una comunidad con sentencia de la Corte IDH enfrentarán audiencia bajo la nueva Ley agroindustrial

Cinco garífunas de una comunidad con sentencia de la Corte IDH enfrentarán audiencia bajo la nueva Ley agroindustrial

Con Fujimori, se espera aumento de los conflictos en el sur de Perú, foco de auge minero

Con Fujimori, se espera aumento de los conflictos en el sur de Perú, foco de auge minero

La huela de hambre dio inicio luego de una ceremonia ancestral indígena, ejecutada frente a Catedral Metropolitana de San Salvador. Foto: Diario Co Latino / Samuel Amaya.

En huelga de hambre por defensa de los territorios y liberación de inocentes detenidos

Comentarios