Piden el cierre definitivo de la minera Era Dorada en Asunción Mita, Jutiapa

La petición de las comunidades se da a un mes que la empresa Aura Minerals Inc publicó en sus redes sociales, una licencia de construcción del proyecto Era Dorada. 

“Exigimos al MARN, el cierre definitivo de la licencia ambiental del proyecto Cerro Blanco/Era Dorada, o en su defecto, la exigencia de un nuevo Estudio de Impacto Ambiental integral que evalúe los impactos futuros sobre la cuenca -de los ríos- Ostúa, Güija y Lempa”, dijo Octavio Gasparito, en una conferencia de prensa realizada en el Centro Histórico de la ciudad de Guatemala el jueves 5 de febrero.

Los ríos Ostúa, Güija y Lempa son ríos que atraviesa los territorios de Guatemala, El Salvador y Honduras, por lo que las comunidades han denunciado que las actividades mineras que busca realizar el proyecto Era Dorada -antes Cerro Blanco- afecta esta región denominada región Trifinio, protegida por un tratado internacional creado entre los países.

La petición realizada por las comunidades contra toda actividad minera no solo es para el MARN, sino, también para la cartera de minería. “Al MEM, le exigimos la cancelación definitiva de la licencia de explotación conforme a la Ley de Minería y la sanción a los funcionarios que han permitido la operación del proyecto bajo el disfraz de “fase de mantenimiento” durante 18 años”, dijo Octavio Gasparito.

Desde 2024 la actualización del estudio de impacto ambiental fue cancelada por el MARN que, había sido otorgada a la empresa Bluestone Resources anterior propietaria de Cerro Blanco esto durante el gobierno de Alejandro Giammattei. La decisión de la cartera de ambiente se basó en la pérdida de 800 folios del expediente, firmas falsificadas y posibles abusos de autoridad.

Giammattei como el exministro Alberto Pimentel Mata y el exviceministro  Oscar Rafael Pérez fueron sancionados por la lista Engel y la ley Magnitsky por la corrupción en el sector minero durante la administración del gobierno pasado. 

El cambio de minera Cerró Blanco a Era Dorada

La empresa canadiense propietaria de este proyecto minero Aura Minerals Inc realizó una publicación en redes sociales el 6 de enero en donde informó que había obtenido la licencia de construcción de Era Dorada, sin especificar qué institución le emitió la licencia.

“La compañía se complace en anunciar que ha recibido la licencia de construcción y ha iniciado las obras iniciales para el desarrollo del Proyecto Era Dorada, lo que marca un hito significativo en el avance del Proyecto”, señala el comunicado de prensa con lugar en Islas Vírgenes Británicas.

En el mismo comunicado indica que una copia de la licencia ya fue presentada a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos. Además, asegura que la licencia se puede leer en su página web  www.cvm.com.br, pero al buscar la información el enlace no existe.  

También informó que en enero de 2025 la empresa Aura Minerals compró el proyecto minero a su anterior propietaria la empresa Bluestone Resources por lo que cambió de nombre de Cerro Blanco a Era Dorada.

Aura Minerals con presencia en Honduras

En la conferencia de prensa se conectó vía zoom el abogado Lester Castro del Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia de Honduras, quien informó que la empresa Aura Minerals opera junto a la empresa Minosa en territorio del pueblo Maya Ch’orti’, en La Unión, Copán. Honduras, donde tiene denuncias de violaciones a derechos de pueblos indígenas y la propia legislación hondureña.

“Está empresa viene operando desde hace más de cuarenta años en esta zona, en este municipio que ha sido considerado como un municipio minero. Las actividades que han realizado estas empresas han sido desastrosas al medio ambiente, hay numerosas denuncias que se han presentado desde hace muchos años, hay documentación que se ha contaminado el agua, por derrames de cianuro”, dijo.

Lester Castro denunció que entre los daños que ha generado la exploración minera en la región Ch’orti es contra la cultura y el tejido social. “La principal reivindicación que se ha tenido en los últimos años de parte de la comunidad indígena Maya Ch’orti’ es para que se protegiera el cementerio comunitario de la comunidad de Azacualpa”, dijo.

Ni las acciones legales lograron proteger el cementerio comunitario, lo que hizo la minera buscar algún familiar de las personas fallecidas con quienes podían hacer acuerdos y trasladar los cuerpos a otros lugares, a la fecha no hay lugar único en donde estén los restos de las personas enterradas en este cementerio.

También la empresa canadiense opera en Estados Unidos, México y Brasil. 

Guatemala y El Salvador renuentes a atender a las comunidades

En octubre de 2024 se presentó el memorial 2024-4464 al presidente Bernardo Arévalo en donde se pidió que se respetara la Constitución Política de la República de Guatemala, para el beneficio de las comunidades, las mismas peticiones se presentaron al MEM y al MARN en donde se pidió la reforma a diferentes reglamentos para que las comunidades tengan acceso a la información sobre estos proyectos pero a la fecha no han tenido información.

Prensa Comunitaria requirió información al MARN pero no entregaron lo solicitado a través de información pública. 

Mientras en El Salvador en donde atraviesa el río Lempa, se han solicitado información pública sobre proyectos mineros, pero las carteras responsables han declarado en reserva la información hasta por siete años, como pasó con el proyecto minero San Sebastián, en donde las comunidades afectadas realizaron 35 solicitudes de información a diferentes instituciones, solo obtuvieron respuesta del Ministerio de Economía y de la Dirección de Energía, Hidrocarburo y Minas negando la información y se les informó de la restricción vigente.

Esto en un contexto en el que el régimen de Nayib Bukele levantó la prohibición minera en ese país centroamericano en diciembre de 2025. 

Fuente: Prensa Comunitaria