Argentina: política ambiental, recursos naturales y retenciones

Idioma Español
País Argentina

La economía “minera” continúa su camino de más de una década en la Argentina y lo mismo sigue en todos los países de América Latina. Es una economía de extracción, marrón. Es una economía podrida. Hasta hace muy pocos años, las sociedades y sus clases políticas impulsaron un sistema de crecimiento económico que no se detuvo a mirar el resultado de sus impactos sociales, ambientales, ecológicos y biológicos.

Por Walter A. Pengue

 

En los últimos años, a pesar de la enorme información científica, de las presiones sociales y del conocimiento disponible por los decisores de políticas nacionales y globales, el eje que prima por encima de cualquier otra cuestión, es el económico, o mejor dicho, el del simple crecimiento económico, la acumulación y la subvaluación de cualquier tipo de daño, sea este ambiental o social. Y luego la discusión de la renta, incluida la ambiental, obtenida por la transformación de estos bienes. El discurso arcaico es el que prima: los gobiernos progresistas y una aparente distribución algo más equitativa de esta renta, los gobiernos conservadores, el de la estabilidad macroeconómica, una aparente distribución más justa y la equidad supuesta dada por el mercado…

 

Para acceder al documento (PDF) haga clic en el enlace a continuación y descargue el archivo:

Temas: Extractivismo

Notas relacionadas:

Salar de Maricunga. Fragilidad ambiental.

La protección ambiental en retroceso: menos fiscalización y normas pendientes

Una mina de asbesto cerca de Minaçu, en el estado de Goiás, en el centro-oeste de Brasil. En los últimos dos años, la economía de la ciudad se ha ido reorientando hacia la extracción de minerales de tierras raras, impulsada por la empresa Serra Verde. Foto: Christian Tragni / Süddeutsche Zeitung Photo / Alamy

La inversión de EEUU en tierras raras de Brasil evidencia el interés militar por los minerales

Comentarios