A los magnates tecnológicos les urge llevar sus centros de datos al espacio tras la victoria de los demócratas
Tras la contundente victoria de los demócratas en Texas y otros puntos clave de la infraestructura de IA el martes, los entusiastas de los centros de datos buscaron refugio en la órbita terrestre baja.
Una oleada de candidatos demócratas ganó el martes contiendas estatales y al Congreso en todo el país, especialmente en Texas, uno de los principales polos de desarrollo de centros de datos y sede de SpaceX, la empresa de Elon Musk. Muchos de los vencedores habían hecho campaña en contra de la expansión de esta infraestructura. Los resultados dejaron a algunos sectores de la industria tecnológica buscando explicaciones.
En las últimas horas, los entusiastas de los centros de datos han proclamado en las redes sociales que siguen "optimistas" respecto a la construcción de estas infraestructuras, aunque no necesariamente en Texas, ni siquiera en la Tierra. En su lugar, afirman que es hora de centrarse en los centros de datos en el espacio.
Elon Musk, que gastó más de 400 millones de dólares de su fortuna en apoyar a candidatos republicanos que acabaron perdiendo sus elecciones de mitad de legislatura, ha sido uno de los que han liderado esta iniciativa. "Los centros de datos en el espacio parecen bastante atractivos en este momento", publicó Musk en X en la madrugada del miércoles, una vez que quedó claro que los demócratas habían arrasado con la Cámara de Representantes y el Senado.
Jordan Lasker, el hombre detrás de la cuenta Crémieux en X, muy seguida en el mundo tecnológico y conocida por publicar pseudociencia basada en cuestiones raciales, también se pronunció al respecto, afirmando: "Los centros de datos en el espacio son una idea increíble y quien haya dudado de ellos no ha reflexionado lo suficiente sobre los resultados electorales de esta noche".
A lo largo del día, empleados de Musk, inversionistas tecnológicos, investigadores en IA, capitalistas de riesgo y aficionados al sector se sumaron a la ola de apoyo a los centros de datos espaciales. Soham Mehta, investigador del think tank tecno-optimista Foundation for American Innovation, defendió que también deberían tenerse en cuenta los centros de datos submarinos.
En junio, China puso en funcionamiento el primer centro de datos submarino del mundo
Algunas empresas ya están intentando poner capacidad de cálculo en órbita. Entre ellas se encuentran Google, que lanzó un satélite que contiene "TPU de clase de centro de datos", y SpaceX, que afirma que su objetivo es desplegar "miles de satélites de IA a partir de finales de 2027". Blue Origin también se ha sumado a la iniciativa, tras haber solicitado a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) un permiso para lanzar 50,000 satélites que constituirán un "sistema de centros de datos orbitales".
También hay algunas startups que pretenden construir centros de datos en el espacio, entre ellas Starcloud, que afirma haber puesto "la primera GPU Nvidia H100 en órbita" en noviembre de 2025.
A pesar de que es técnicamente posible, la realidad de los centros de datos en órbita es complicada. Entre otras cosas, los centros de datos espaciales son mucho más caros que los terrestres, no pueden alcanzar una escala hipergrande y están sujetos a los riesgos y a los caprichos de los lanzamientos de satélites. En lo que respecta a los centros de datos de Texas, las preocupaciones de los tech bros no carecen por completo de fundamento. Los expertos explican a WIRED que el cambio de liderazgo podría traducirse en algunos cambios concretos en el sector, aunque con ciertas limitaciones.
Aunque los demócratas tendrán el control de la Cámara de Representantes de Texas, los republicanos siguen controlando el Senado estatal. Robert Paterson, profesor de planificación medioambiental en la Universidad de Texas en Austin, explica a WIRED que esta división significa que algunos intentos inmediatos de cambio "probablemente se verán un poco frenados".
Adrian Shelley, director de la oficina en Texas de Public Citizen, una organización sin fines de lucro dedicada a la defensa de los consumidores, explica a WIRED que la legislatura sería el lugar más probable para debatir políticas de gran repercusión, como la reasignación de los recursos de los organismos estatales. Sin embargo, añade que el gobernador podría llevar a cabo cambios más inmediatos mediante la emisión de órdenes ejecutivas o solicitando la dimisión de los funcionarios designados por motivos políticos en las agencias estatales.
Shelley afirma que estos organismos de supervisión, como la Comisión de Calidad Ambiental de Texas, la Comisión de Servicios Públicos y la Junta de Desarrollo Hidráulico de Texas, tienen la autoridad para imponer multas por infringir la legislación estatal o, en casos extremos, revocar los permisos de proyectos como los centros de datos. Pero Paterson señala que los promotores de Texas gozan de "derechos adquiridos" especialmente sólidos, que protegen las condiciones de sus proyectos desde el momento en que se aprueban sus permisos, incluso si la construcción aún no ha comenzado.
Otra vía a medio plazo para reestructurar el sector de los centros de datos de Texas podría consistir en otorgar más competencias a sus condados. Paterson señaló que casi la mitad de los centros de datos del estado se encuentran en territorio no incorporado, lo que los sitúa fuera de la jurisdicción de las leyes municipales de ordenamiento territorial.
A diferencia de otros estados, explica Paterson, los condados de Texas tienen capacidades de aplicación de la ley relativamente limitadas. Según la llamada Regla de Dillon del estado, los condados solo poseen poderes que les son "asignados específicamente por el estado". Así, aunque tienen autoridad sobre cuestiones como el acceso y la salida a las carreteras del condado o la construcción en llanuras aluviales, afirma que no tienen la autoridad de zonificación que les permitiría regular de cerca proyectos como los centros de datos.
Paterson señala que, en teoría, el nuevo fiscal general podría ajustar los términos del manual bianual del estado, que establece los límites de la autoridad de los condados. También sostiene que, incluso en una legislatura dividida, sobre todo dado que el rechazo a los centros de datos trasciende las líneas partidistas, los legisladores estatales podrían proponer un proyecto de ley viable que otorgue a los condados "una autoridad urbanística limitada sobre los centros de datos".
Shelley explica a WIRED que, dado que los centros de datos fueron un factor decisivo en esta "ola azul", la próxima temporada legislativa será muy interesante: "Diría que el sector de los centros de datos no ha mostrado mucho interés en colaborar con los legisladores estatales ni con los líderes locales, y tengo curiosidad por ver si eso cambia".
Si no es así, siempre queda la órbita terrestre baja.
Fuente: WIRED