Paren el financiamiento de ASC Impact en la República del Congo: llamado de las comunidades afectadas por esa empresa agrícola y de monocultivo de árboles

“Estoy amordazado, sin voz, en la tierra que mis antepasados me han transmitido de generación en generación”, lamenta un campesino que podría perder sus tierras debido al proyecto de monocultivo del grupo ASC Impact”. En 2025, este grupo firmó un contrato de arrendamiento de 102.560 hectáreas en los distritos de Gamboma, en República del Congo. “Este proyecto es la voluntad del Estado y nadie puede oponerse”, explica este hombre cuyas tierras se encuentran en la zona arrendada. 

Él forma parte de las personas afectadas por el proyecto de ASC Impact Group, de monocultivo de árboles y agrícola, con quienes la Organización para la Protección del Medioambiente y de los derechos Humanos (OPEDH) habló. Entre junio y julio del 2026, la OPEDH visitó a comunidades en los distritos afectados por el arrendamiento con el fin de dialogar con los campesinos. Del mismo modo, la OPEDH también habló directamente con los habitantes del pueblo de Bènè.  

Las situaciones  con las que se encontró la organización están cuidadosamente escondidas a los medios de comunicación: comunidades silenciadas por las exigencias de las autoridades locales, despojadas de sus tierras ancestrales y víctimas de las violaciones de sus derechos fundamentales. 

Ante este escenario de violaciones de los derechos humanos, la OPEDH hace público el llamamiento de las comunidades afectadas por el proyecto del ASC Impact Group. Se dirigen a la Agencia Multilateral de Garantía de Inversiones (MIGA), del Banco Mundial, y a la iniciativa financiera privada Canopy Trust, para que no financien este proyecto y para que las tierras sean devueltas a los agricultores. (1)

Este artículo da a conocer más detalles acerca del proyecto y de sus consecuencias para las comunidades cuyas tierras tradicionales se ven convertidas en monocultivos. 

La fachada: breve recorrido histórico del Grupo ASC Impact en República del Congo

Fundado por la familia austriaca Kirchmayer, el grupo ASC Impact opera en varios países africanos, principalmente en Angola, Etiopía y República del Congo. Su principal rumbo de actividad es el monocultivo de árboles (acacia y eucalipto) y la agricultura (soya, maíz, trigo y sorgo). 

Según la prensa, la llegada del Grupo en República del Congo ocurrió en 2023 con la creación de tres empresas: Agricaf Congo, Transfor Congo y Aforest Congo, dotadas de un millón de francos CFA (aproximadamente 2.000 dólares norteamericanos). (2)

El mismo año, el Grupo ASC Impact anunció una inversión de 23 mil millones de francos CFA (aproximadamente 41 millones de dólares estadounidenses) en los sectores de la agricultura, silvicultura, transformación de la madera y plantaciones de árboles con fin industrial. (3) Una inversión que generará también créditos de carbono, como declaró Karl Ernst Kirchmayer, unos de los fundadores del grupo ASC Impact, en una entrevista con la prensa local. (4) 

A lo largo de este proceso, durante visitas oficiales del gobierno a Hungría y visitas de tierras rurales con Karl Ernst Kirchmayer, varios contratos se firmaron con el gobierno congolés. (5) 

En agosto 2025, Aforest Congo, una sucursal del grupo ASC Impact, y el gobierno de la República del Congo, firmaron un contrato de arrendamiento de tierras a largo plazo. 

Según los medios de comunicación, este tipo de contrato tiene una vigencia de 30 años y abarca a 102.560 hectáreas. El acuerdo menciona también un contrato de arrendamiento anual de 102,56 millones de francos CFA (aproximadamente 182.000 dólares estadounidenses) y un pago de regalías de 500.000 francos CFA (aproximadamente 900 dólares estadounidenses) al Estado. 

En fin, según la prensa y el grupo ASC Impact, un nuevo acuerdo, firmado en diciembre 2025, otorgó al grupo 4.000 hectáreas más, las cuales se encuentran la zona económica especial d’Oyo-Ollombo. En esta superficie, Aforest Congo usará 300 hectáreas para implementar su fábrica de transformación de la madera, su fábrica de celulosa y sus proyectos para el mercado de carbono. (6)

^{Área arrendada por Aforest Congo (subsidiaria del Grupo ASC Impact) para implementar monocultivo de árboles y generación de créditos de carbono en la región de Gamboma y Mbon}

Matthias Schulz, socio de ASC Impact y responsable dentro de la sucursal local Aforest Congo, declaró en una entrevista que “el proyecto generará créditos de carbono (…), incluyendo una regalía de carbono del 14 porciento para el Estado y del 6 porciento para las comunidades”. (7)

Por su lado, las autoridades congolesas afirmaron a la prensa: “con una inversión de aproximadamente 20 mil millones de francos CFA (más o menos 35,4 millones de dólares) en el sector agroforestal y 100 mil millones de francos CFA (más o menos 177 millones de dólares) en la parte industrial, la iniciativa creará a largo plazo 1.800 empleos directos y más o menos 4.500 empleos indirectos.”

Además, se entrevistó a algunas autoridades de las comunidades y ellas expresaron su emoción en lingala, lo cual se puede traducir de la siguiente forma: “nos alegramos de la llegada de este proyecto, el cual contribuirá al desarrollo de nuestra región.” (8)

La realidad: amenazas e intimidaciones, las comunidades silenciadas por temor a represalias

La firma del contrato de arrendamiento en 2025, primera etapa de este proyecto, ha sido presentada en los medios de comunicación como una situación en la que todos iban a ganar. Los medios relataron una ceremonia solemne para la entrega de fondos simbólicos a las comunidades campesinas propietarias de las tierras afectadas (9) y la misión de la Agencia Multilateral de Garantía de las Inversiones. (10) Pero la realidad es otra. 

En realidad, esta firma es fruto de un proceso de negociación hecho bajo un silencio impuesto, mediante amenazas y coerción hacia las comunidades campesinas y los Pueblos Indígenas que viven en la zona de las tierras mencionadas en el contrato de arrendamiento. (11)

“Las autoridades locales nos intimidaron incluso antes de entrar a la sala de reunión”, relata Mbakouo*, uno de los campesinos. Sigue: “Nos dijeron que teníamos que aceptar el proyecto para el desarrollo de la región; que nuestros hijos iban a tener trabajo”. Pero no tarda en revelar la verdad que se ven obligados a esconder: “El que revele el monto de dinero que nos han dado tiene que tener mucho cuidado. Este dinero no puede sustituir la herencia cultural que hemos recibido de nuestros antepasados”. 

Y concluye, con resignación: “En el fondo, no siento ninguna alegría. ¿Pero qué podemos hacer frente al Estado?”

Falta de informaciones acerca del proyecto y sus impactos

“Estamos preocupados por nuestros medios de sobrevivencia: cultivamos el ñame y la yuca desde hace varias generaciones. Y no sabemos qué impacto tendrán estas nuevas culturas en nuestras cosechas”, explica Honorine*, habitante de una comunidad de Gamboma. 

Las personas entrevistadas en las comunidades explicaron no tener ninguna información acerca del proyecto y mucho menos acerca de sus impactos. Sin embargo, el proyecto está actualmente en fase de una evaluación medioambiental. 

Según las informaciones publicadas por la empresa Aforest Congo, una evaluación medioambiental se llevó a cabo por parte de HCV África, bajo la supervisión del gabinete de consejo acreditado CM2E, con el fin de garantizar la conformidad a las exigencias del Banco mundial en cuanto al cuidado del medioambiente. (12)

“No conocemos a esta empresa, no tenemos ninguna información sobre sus actividades, no sabemos nada tampoco sobre el impacto del proyecto en nuestras tierras. No tenemos ni contrato, ni resumen, ni nota de información acerca del proyecto”, lamenta Honorine. 

Asimismo, el seguimiento jurídico realizado por la OPEDH demuestra que el mencionado contrato de arrendamiento firmado en 2025, aún no se ha publicado en el Diario Oficial, hasta la fecha de publicación de este artículo. Esto es una violación de las disposiciones del Código Civil congolés, remitentes a la publicación de los textos jurídicos. (13)

Falta de consulta en las comunidades, tal como la ley lo exige

Pláticas con las comunidades, con las poblaciones indígenas y la administración revelaron un incumplimiento de las disposiciones legales relativas a la consulta de las comunidades. 

“Consultar significa tener todos los documentos a la mano, conocer las ventajas y desventajas del proyecto, tener tiempo de pensar y de dar su aval. No fue lo que pasó”, explica Jérémie*, un nativo del pueblo de Bènè.

Algunas informaciones dadas a conocer por la prensa local en agosto 2025 mencionaban dos reuniones oficiales cuyo objetivo no era la consulta. La primera buscaba distribuir fondos simbólicos a las comunidades campesinas propietarias de las tierras y la segunda,  firmar el contrato de arrendamiento  a largo plazo. (14)
    
La legislación y la reglamentación congolesas tienen claridad respecto a las condiciones requeridas para una consulta. Esta tiene que: “realizarse antes de la formulación de un proyecto de plantación, durante un periodo que no supere los tres meses, por una comisión de consulta”. (15)

Jérémie indica claramente que no ocurrió de esta forma: “No recibimos ningún encargo por parte de esta empresa para escuchar nuestras quejas o para negociar sobre nuestras tierras”. También explica lo que intentaron presentar como una consulta legítima: “Nos enteramos de que algunas autoridades que fueron elegidas en violación de nuestros usos y costumbres  participaron en dos reuniones en Gamboma y Brazzaville. Han sido convocadas en un tiempo muy reducido”, concluye. 

Lejos de ser una excepción, lo que ocurrió en la comunidad de Jérémie parece ser más bien una forma común de funcionar. “No nos involucraron en la elaboración de este proyecto. Participé en la reunión simbólica de la recaudación de fondos en Gamboma; no hemos ni siquiera podido tomar la palabra”, insiste Gloire* en lingala, miembro de otra comunidad. 

Asimismo, conversaciones con las autoridades del Ministerio de la Justicia muestran que ninguna comisión de consulta ha sido implementada todavía. Lo cual confirma la falta de consulta de las comunidades, en contradicción con la legislación nacional. 

El grupo ASC Impact sigue y las comunidades viven en la incertidumbre

En 2025, los periódicos anunciaron planes para una fase piloto del proyecto ASC Impact en República del Congo. Para esta fase, habían previsto implementar un semillero semi industrial con capacidad para 12 millones de mudas, además de plantar 10 mil hectáreas al año. La mayoría de estas siembras son especies de crecimiento rápido, comunes en plantaciones industriales, como la acacia y el eucalipto. (16)

Para 2026, el Banco mundial está a punto de otorgar un financiamiento al grupo ASC Impact. El mes de febrero estuvo marcado por una misión de auditoría llevada a cabo por la Agencia Multilateral de Garantía de las Inversiones (MIGA) en el Congo. (17). El objetivo, según la prensa, era asumir la adecuación con las políticas públicas nacionales. (18) En junio, una misión de la consultora surafricana HCV África contribuyó a evaluar la conformidad de la concesión de Gamboma con las exigencias del Bando Mundial. (19)

Y como si no fuera suficiente, el grupo ASC Impact obtuvo recientemente otro apoyo importante: un financiamiento del Canopy Trust para estudios de impacto medioambiental y social, según el comunicado del grupo ASC Impact. (20)

Ante estos avances, las comunidades ya sienten las amenazas que el proyecto supone para sus tierras y medios de vida: “Nos sentimos rodeados por todas partes. Varios proyectos de plantaciones invadieron nuestras tierras”, cuenta un campesino de Gamboma. “Somos campesinos de ñame y yuca; nuestros medios de subsitencia serán destruidos por estas plantaciones de árboles que vienen de afuera”, advierte ante la posible evolución del proyecto ASC Impact. 

Llamado urgente de las comunidades para detener el proyecto

Por ello, ante estas violaciones de los derechos de las comunidades y ante las amenazas que existen sobre sus tierras, sus recursos y sus medios de vida, y con base a las normas y estándares internacionales, las comunidades locales y las poblaciones indígenas de Gamboma, Bènè, Okouampi, Afou y Eleli, mediante la Organización por la Protección del Medioambiente y los Derechos Humanos (OPEDH), lanzan un llamado a los posibles accionistas del Grupo ASC, en particular Canopy Trust y MIGA: DEJEN DE FINANCIAR ESTOS PROYECTOS Y DEVUELVAN NUESTRAS TIERRAS, NUESTAR IDENTIDAD Y NUESTRA CULTURA ANCESTRAL. 

Organización para la Protección del Medioambiente y de los Derechos Humanos (OPEDH)

* Nombres falsos para proteger la seguridad de las personas entrevistadas.

Referencias:

(1) Miga y Canopy Trust
(2) ASC Impact
(3) ADIAC, 2023 .Congo-Affaires: le groupe ASC Impact va investir 23 milliards FCFA dans le bois et l’agriculture
(4) ADIAC, 2025. Trois questions à Karl Ernst Kirchmayer à propos du partenariat en République du Congo
Acerca de Karl Ernst Kirchmayer: “Este hombre austriaco, que ha pasado años en comprar 147 000 hectáreas en Europa del Este, tiene ahora una empresa de acaparamiento de tierras en África, ASC Impact. 25 000 hectáreas en Angola y 270 000 en República del Congo”, según Grain.
(5) DIAC, 2025. Coopération : mission gouvernementale en Autriche
(6) DIARIO OFICIAL DE LA REPUBLICA DEL CONGO, 2025.
DIARIO OFICIAL DE LA REPUBLICA DEL CONGO, 2019;  La Cloche News, 2025. Zone Économique Spéciale Oyo-Ollombo. Un accord pour développer une emprise; ASC IMPACT
(7) ALPHONSE NDONGO TV, 2026. CONGO| ASC Impact investit dans l’afforestation et le reboisement
(8) Ministère des Zones Économiques Spéciales Public, Facebook.
(9) Vox Congo, 2026. ENVIRONNEMENT / ÉCONOMIE VERTE –
(10) Focus Media, 2025. La société Aforest Congo en phase de développer des activités industrielles et d’agroforesterie sur 102 560 hectares à Gamboma
(11) Banque Mondiale – Cadre environnemental et social, NES 5.12: Banque mondiale – Cadre environnemental et social, NES 5.12: Les communautés affectées doivent être indemnisées avant le début des travaux, sur la base du coût intégral de remplacement. 
(12) Agricaf et Aforest Congo, Linkedin. June 2026: trois avancées majeures pour Aforest Congo et Agricaf Congo
(13) República del Congo, Secretaría General del Gobierno
(14) Vox TV, 2025. Firma del contrato enfiteótico entre el gobierno y Aforest Congo
(15) Ley 05-2011, del 25 febrero 2011, que menciona la promoción y la protección de los derechos de los pueblos autóctonos, art. 3.
Decreto n° 2019-201, del 12 julio 2019, que establece las modalidades de consulta y participación de los pueblos autóctonos a los proyectos y programas de desarrollo social y económico, art. 3 y siguientes. 
Decreto n°2023-117, del 04 abril 2023, sobre las atribuciones, composición y funcionamiento de la Comisión de los bosques, art. 2 y siguientes. 
(16) Farmlandgrab, 2025. Firma de un contrato enfitéutico de más de 102 000 hectáreas con Aforest Congo  
(17) Miga
(18) Ministère des Zones Economiques Spéciales 
(19) Ministère des Zones Economiques Spéciales 
(20) Canopytrust, IInvesting to protect forests and support communities in Central Africa.
ASC Impact, Linkedin. ASC Impact received catalyst funding from Canopy Trust for our sustainable land use project in Gamboma, in the Republic of the Congo

Fuente: WRM