Boletín #280 del WRM: donde los monocultivos llegan, aparece la destrucción

NUESTRO PUNTO DE VISTA

En 2004, unas 200 personas, entre activistas y miembros de comunidades afectadas por los monocultivos de eucalipto, se reunieron en Brasil para fortalecer la lucha contra el avance de lo que denominaron ‘desierto verde’. Para articular la resistencia contra esta plaga devastadora, los representantes de las comunidades presentes decidieron crear una fecha específica: el Día Internacional de Lucha contra los Monocultivos de Árboles, que se celebra el 21 de septiembre. 

La elección de la fecha también tenía un significado especial: en Brasil, el 21 de septiembre es el Día del Árbol, una fecha en la que las empresas del sector suelen aprovechar para promover su imagen de sustentabilidad —justo cuando los movimientos y las comunidades recuerdan que una plantación de eucaliptos no es un bosque.

Para reforzar ese mensaje, necesitaban encontrar una manera de poner en palabras los daños que estas plantaciones estaban causando: “¿Cómo definir una plantación de eucalipto?”. La respuesta vino de un activista indígena involucrado en la lucha contra las plantaciones industriales de árboles en el territorio de su Pueblo: “Es un bosque muerto que lo mata todo”. 

La idea errónea de que los monocultivos pueden considerarse bosques es uno de los factores que sigue impulsando las plantaciones industriales de árboles y palma aceitera en todo el mundo. Actualmente, la superficie estimada de estas plantaciones industriales en el mundo supera los 195 millones de hectáreas —¡casi el equivalente a la superficie de México! (3) Esto representa un aumento de más del 50 por ciento con respecto a la superficie que se destinaba a estos monocultivos en el año 2000 (4).
 
En tanto, las empresas del sector hacen todo lo posible para que esa cifra siga creciendo. La industria de la celulosa y el papel fomenta y sostiene activamente la demanda de productos como pañuelos, vasos descartables y embalajes con el argumento de que el mundo está inevitablemente destinado a  consumirlos de manera crecientes (5). Las empresas también trabajan para que la demanda mundial de productos primarios de madera procesada —que incluyen madera aserrada, chapas y contrachapados, paneles de fibra y de partícula, además de pulpa de madera— aumente al menos un 37 por ciento hasta el 2050 (6).

Por su parte, las plantaciones industriales de palma de aceite siguen expandiéndose, impulsadas tanto por la industria de alimentos y cosméticos como por el aumento de la demanda de biocombustibles. El mercado de carbono también contribuye a impulsar esta tendencia: los los proyectos de "compensación de carbono relacionados con la naturaleza"  —impulsados sobre todo en proyectos relacionados con plantaciones— han acumulado cerca de 18.000 millones de dólares en recursos anunciados públicamente entre 2018 y 2025 (7).

Si bien es cierto que los desiertos verdes han avanzado en estos 22 años transcurridos desde la creación de un Día internacional para combatirlos, también ha avanzado la resistencia contra ellos. 

Los ejemplos son muchos: el Movimiento de Lucha por la Tierra (MLT), en Brasil, que logró que se llevara a cabo una reforma agraria y le dio un sentido comunitario a un área usurpada por Veracel, una empresa conjunta de la sueco-finlandesa Stora Enso y Suzano; la Federación de Campesinos del Sur de Tailandia (SPFT, por sus siglas en inglés), que se enfrenta a grandes plantaciones industriales de aceite de palma y caucho en la lucha por la reforma agraria; (8) los Joghban, en Liberia, que se levantaron contra Equatorial Palm Oil (EPO) y lograron recuperar parte de su territorio ancestral —aunque siguen enfrentando una represión ostensible por parte de los representantes de la empresa—; (9) los campesinos e indígenas organizados en el Territorio de Vida, Interétnico e Intercultural de Cajibío (TEVIIC), en Colombia, que luchan por recuperar sus tierras invadidas por una de las mayores multinacionales productoras de papel y cartón del mundo: Smurfit Westrock; (10) la Asociación de Propietarios y Usuarios de Tierras de Malen (MALOA), en Sierra Leona, y la Asociación de Mujeres Vecinas de Socapalm Edéa (AFRISE), en Camerún, que defienden sus territorios contra el avance de las plantaciones industriales de aceite de palma y caucho de Socfin; (11) o el Foro de Campesinos de Plasma de Buol (FPPB, por sus siglas en inglés), en Indonesia, que lucha por recuperar las tierras de los campesinos que cayeron en la trampa de un supuesto esquema de asociación con el agronegocio de la palma de aceite (12).

La lista no termina ahí. Al fin y al cabo, donde llegan los monocultivos, aparece la destrucción, ¡pero también la resistencia de los pueblos! En este Boletín presentamos  más historias de comunidades que hacen frente al desierto verde y se suman a estos ejemplos.

Nuestro primer material es una entrevista a tres mujeres que participaron en un encuentro reciente de comunidades de la provincia de Zambézia, en Mozambique, que están recuperando sus tierras usurpadas por Portucel, una empresa productora de eucalipto para celulosa y subsidiaria de la transnacional de origen portugués The Navigator Company. También estuvieron presentes dos lideresas brasileñas, quienes desde hace décadas hacen frente a los monocultivos de eucalipto en sus territorios. En la entrevista, nos cuentan sus impresiones sobre esta experiencia.

Desde la República del Congo, el segundo artículo presenta testimonios de primera mano de campesinos e indígenas que ya están sufriendo los impactos del proyecto de ASC Impact en los distritos de Gamboma. El proyecto pretende ocupar un área de más de 102.000 hectáreas en ese país, dedicadas en gran parte a plantaciones industriales de árboles. Ante las innumerables irregularidades identificadas, las comunidades afectadas lanzan un llamado urgente a la Agencia Multilateral de Garantía de Inversiones (MIGA), del Banco Mundial, y a la iniciativa financiera privada Canopy Trust: ¡No financien este proyecto!

En la provincia argentina de Misiones, la comunidad Puente Quemado II, del pueblo Mbya Guaraní, sigue en resistencia. El  tercer artículo cuenta cómo esta comunidad defiende su territorio, el cual, a pesar del reconocimiento legal por parte del Estado, sigue siendo invadido por empresarios locales del sector maderero y por Arauco, una de las empresas de celulosa más grandes del mundo.

Cansados de esperar a que el gobierno brasileño reconozca su territorio ancestral de pleno derecho, un grupo del Pueblo Turiwara recuperó una de sus aldeas tradicionales, en el estado de Pará, con un único objetivo: luchar por la demarcación de su territorio ancestral invadido por la empresa agroindustrial de aceite de palma Agropalma, adquirida recientemente por el Grupo Daabon. El cuarto artículo de este Boletín narra las alegrías y dificultades de esta resistencia.

Finalmente, nuestro último artículo nos lleva a Indonesia y destaca los impactos, la falta de consentimiento y otros problemas que los proyectos realizados en nombre de la supuesta 'transición energética' han provocado en las comunidades afectadas. Desde Gorontalo hasta Merauke, las tierras destinadas a la implementación de plantaciones de árboles para la producción de biomasa superan el millón de hectáreas, mientras que las concesiones que permiten introducir monocultivos de caña de azúcar para la producción de bioetanol ya superan el medio millón de hectáreas.

Desde Indonesia hasta Argentina, pasando por Mozambique, el Congo y Brasil, las plantaciones industriales siguen avanzando, pero no encuentran territorios desocupados ni comunidades pasivas. Las historias de este Boletín muestran que la resistencia sigue presente y se renueva en diferentes lugares del Sur Global.

¡Que disfrutes la lectura! 

Referencias:

    (1) WRM, 2018. 21 de septiembre: Día Internacional de Lucha contra los Monocultivos de Árboles. FASE, 2016. Recoma: “Plantações não são florestas” (“Plantaciones de árboles no son bosques”) [en portugués]
    (2) WRM, 2020. ¿Qué hay de malo en plantar árboles? El nuevo impulso para expandir las plantaciones industriales de árboles en el Sur Global
    (3) La información toma en cuenta los datos de la FAO sobre las llamadas “plantaciones forestales” (157.5 millones de hectáreas) y las plantaciones de árboles del caucho (10.9 millones de hectáreas), así como los datos del USDA sobre las plantaciones de palma aceitera (27.6 millones de hectáreas).
    (4) Teniendo en cuenta las estimaciones de lo que la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) denomina "plantaciones forestales", que en realidad son plantaciones industriales y representan la categoría más relevante en términos de superficie cuando se comparan con los monocultivos de árboles de caucho y de palma de aceite. 
    (5) WRM, 2025. ¿Quién necesita más papel y celulosa?  
    (6) FAO, 2022. Consumption of primary processed wood products predicted to grow 37 percent by 2050
    (7) Carbon Direct, 2026. Key trends in the 2026 voluntary carbon market 
    (8) WRM, 2025 La resistencia contra los monocultivos de árboles: un sustantivo femenino
    (9) WRM, 2025. Liberia: Tras la victoria, la lucha: la incansable resistencia del Clan Joghban contra la palma aceitera de EPO
    (10) WRM, 2025. Colombia: pueblos unidos en contra de un monstruo llamado Smurfit Westrock  
    (11) WRM, 2026. Camerún y Sierra Leona: las mujeres se movilizan contra Socfin
    (12) WRM, 2025. “Lucharemos hasta que nos devuelvan nuestras tierras”: Resistencia campesina contra las plantaciones de palma aceitera en Indonesia

Fuente: Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales (WRM)