Brasil : MST debate El Niño y señala la agroecología como respuesta a la crisis climática

Artículo escrito por Vítor Peruch y publicado inicialmente en el  sitio web del MST

Si el futuro parece lejano, el clima se ha encargado de traerlo al presente. En la Amazonía, los lagos alcanzaron temperaturas capaces de matar a decenas de delfines de río en pocas horas. En el campo, las sequías, las inundaciones, los incendios y las olas de calor ya alteran los calendarios de siembra, destruyen cultivos y presionan la producción de alimentos.

Fue en este escenario que el MST realizó, en la mañana de este sábado (19), la Formación Online sobre los Impactos de El Niño en el Campo Brasileño, actividad del Mutirão en Defensa de la Naturaleza y la Democracia. El encuentro reunió a la investigadora Luciana Gatti, del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (Inpe), y a Renata Menezes, del Colectivo de Juventud del MST, para debatir los efectos del calentamiento global sobre el campo y las respuestas necesarias en los territorios.

La urgencia también se manifiesta fuera de los asentamientos. Una investigación de Ipsos encargada por el Observatorio del Clima muestra que el 91 % de los brasileños considera importante que los candidatos a las elecciones de 2026 presenten propuestas para hacer frente al cambio climático. Para el 62 %, el tema es muy importante.

El Niño es solo una parte de la historia

La coordinadora del Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero del Inpe, Luciana Gatti, llamó la atención sobre un punto central de su exposición: El Niño no explica por sí solo el escenario climático actual. Además del calentamiento del Pacífico, destacó las elevadas temperaturas del Atlántico Norte y los efectos de esta combinación sobre la circulación atmosférica.

Durante la formación, Gatti presentó datos de Climate Reanalyzer y un pronóstico con un 90 % de probabilidad de que se produzca un El Niño muy fuerte entre septiembre y noviembre, con posibilidad de tormentas, vientos intensos, lluvias extremas y períodos de sequía: «No es solo El Niño. Todo se está calentando más», afirmó.

^{Foto: Ayuntamiento de São Lourenço do Sul}

Para la investigadora, la consecuencia para quienes viven y producen en el campo también es la pérdida de previsibilidad de los ciclos naturales: «Tenemos que, a partir de ahora, planificar nuestra vida para sobrevivir, porque el cambio climático será cada vez más intenso», afirmó Gatti.

Defendió que la adaptación comience en los territorios, con planificación para las zonas expuestas a inundaciones y deslizamientos de tierra, arborización y soluciones capaces de reducir el calentamiento de las viviendas.

La agroforestería como respuesta

La relación entre la vegetación, la producción de alimentos y la regulación climática fue uno de los principales puntos de la exposición. Gatti explicó que los árboles extraen agua del suelo y la liberan a la atmósfera mediante la evapotranspiración, un proceso que consume energía y contribuye a reducir el calentamiento de la superficie.

Fue en este contexto que la investigadora relacionó la experiencia del MST con la necesidad de una transformación más amplia de la agricultura: «Ustedes, con la agroforestería, están aportando la solución para hoy y para el futuro, para que podamos seguir produciendo alimentos», afirmó.

Gatti también diferenció la agroforestería de los modelos de reforestación orientados exclusivamente al almacenamiento de carbono. Para ella, la biodiversidad, el agua, el suelo y las características de cada ecosistema deben formar parte de la recuperación ambiental: «Ustedes muestran el camino de la humanidad. La agroforestería es la solución, y tenemos que convencer al resto del país de ello», dijo.

La investigadora también defendió una articulación nacional para planificar la transición agrícola brasileña. Según ella, el agravamiento de las sequías, el calor y los fenómenos extremos podrá ejercer presión sobre todo el sistema de producción y elevar el precio de los alimentos: «Creo que la humanidad tendrá que avanzar hacia una situación en la que todo el mundo viva en zonas rurales», afirmó, al defender formas de ocupación más integradas con la naturaleza.

Cuando el clima deja de ser previsible

A continuación, Renata Menezes llevó el debate a la realidad de los territorios. Su exposición se organizó en tres ejes: los impactos ya observados en la agricultura y las respuestas del poder público; las diferencias entre los modelos de producción; y las tareas del MST ante la crisis.

Entre los ejemplos presentados, Renata mencionó pérdidas del 70 % al 80 % de la cosecha de maíz de secano en Rio Grande do Norte, los impactos de las inundaciones de 2024 en Rio Grande do Sul y los incendios que afectaron a territorios del MST en diferentes estados.

Pero, para ella, hay una pérdida menos visible: la creciente dificultad para interpretar los ciclos del clima: «Nuestra forma de leer las estaciones, de interpretar los períodos de siembra, los períodos de cosecha, todo eso se vuelve cada vez más difícil», afirmó.

La integrante del MST también relacionó la crisis climática con la biodiversidad de los suelos: «Un suelo que no es rico en biodiversidad tiene cada vez más dificultades para producir», dijo, al criticar el uso intensivo de agrotóxicos y defender sistemas agrícolas más resilientes.

Un proyecto para hacer frente a la crisis

Desde la perspectiva presentada por Renata, el debate no puede limitarse al fenómeno climático. La crisis ambiental está relacionada con el modelo de producción y exige, según ella, una disputa que combine políticas públicas, organización de los territorios y transformación de la agricultura: «Es necesario que planteemos un proyecto, un proyecto de superación que abarque desde una disputa más institucional, una disputa sobre el proyecto de país, hasta soluciones concretas que puedan hacer frente a esta crisis», afirmó.

En este proyecto, el MST presenta la reforma agraria popular como parte de la respuesta climática, junto con la producción de alimentos saludables, la preservación ambiental y la reducción de las vulnerabilidades en el campo y en la ciudad.

Renata también cuestionó la capacidad de las políticas públicas para llegar a los territorios. Según los datos presentados durante la formación, solo el 23 % de la superficie agrícola brasileña accedió a políticas como Proagro y el seguro rural tras las pérdidas relacionadas con las inundaciones de 2024, con una fuerte concentración en la región Sur. También mencionó los 594.400 millones de reales del Plan Safra 2025/2026, de los cuales 78.000 millones de reales se destinaron a la agricultura familiar.

Para ella, políticas como el Planapo y el Pronara necesitan ampliarse y llegar a los asentamientos.

Seis tareas para los territorios

En la parte final de la formación, Renata presentó seis tareas para el MST: fortalecer las políticas públicas de agroecología y reducción de los agrotóxicos; masificar la agroecología de acuerdo con cada bioma; fortalecer las brigadas, los núcleos, las escuelas y los mutirões; ampliar la denuncia del modelo productivo; conectar el medio ambiente, la reforma agraria y la alimentación saludable; y elaborar diagnósticos y planes de adaptación específicos para cada territorio.

Sobre la segunda tarea, hizo una precisión directa: «No basta con reforestar», afirmó, defendiendo que la recuperación ambiental combine los conocimientos de los pueblos del campo, la ciencia y las características de cada ecosistema.

La sexta tarea, según ella, consiste precisamente en transformar el conocimiento en preparación: «Más que leer esta realidad, se trata de cómo vamos a afrontarla, de cómo vamos a prepararnos», resumió.

La propuesta incluye brigadas ambientales, articulación con universidades e investigadores y planes de adaptación elaborados antes de que ocurra la tragedia.

La formación concluyó abordando la emergencia climática no solo como un problema ambiental, sino como una cuestión de producción de alimentos, territorio y organización.

La disputa, en palabras expresadas durante la formación, comienza antes de la próxima inundación, sequía o incendio: comienza en la forma en que se produce, se ocupa la tierra y se prepara el territorio para un clima que ya ha cambiado.

Esta entrada está disponible también en English y Français.

Fuente: La Vía Campesina