¿Feliz próspero año 2007?

Es una necesidad social que entre pares, nos anhelemos prosperidad en esta fecha. Esos son mis deseos para todos usted y para que sean sinceros en toda la expresión de la palabra, me permito hacer unas 4 reflexiones sobre hechos que afectan o pueden afectar la prosperidad deseada.

Primero

En el diario El País, Rafael Méndez a publicado un articulo, "2.500 científicos prevén nuevas olas de calor, deshielos y subidas del nivel del mar" en referencia al Informe del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC), organizado por Naciones Unidas. Dice: "El informe destaca que el calentamiento es innegable.

"2005 y 1998 fueron los años más cálidos desde que hay registros. Seis de los siete años más cálidos han ocurrido desde 2001. La temperatura media de la superficie ha aumentado desde 1850", afirma uno de los borradores a los que ha tenido acceso EL PAÍS. "Las observaciones en el océano, la atmósfera, la nieve y el hielo muestran datos coherentes con el calentamiento". "La temperatura del aire en zonas terrestres han subido el doble que en el océano desde 1979"..... "Además de las mediciones directas, el informe presenta los datos de reducción de nieve en el mundo: el retroceso de los glaciares ha aumentado el nivel mar unos 0,5 milímetros al año entre 1961 y 2003 y unos 0,8 milímetros al año entre 1993 y 2003. Además, la nieve en abril en el hemisferio norte ha descendido un 5% entre 1966 y 2004. El Ártico pierde cada década desde 1978 un 7,4% de su superficie helada en verano". (1)

Segundo

Luego de ver el video Privatizando el mundo (2), las preguntas que emerge son: ¿para quién fue "creado" este mundo?; ¿de quién es este mundo? y ¿qué futuro le espera a las siguientes generaciones?. Leer la siguiente sinopsis del video, los animará en verlo:

Privatización del agua: Las corporaciones entienden que el agua debe ser comercializada igual que el petróleo, que es lógico "extraerla" de donde más hay, y venderla a quien más paga. Pero se argumenta que el agua es necesaria para la vida, que no se puede tener acceso al agua solamente en función del nivel económico.

Propiedad sobre las semillas: Grandes multinacionales desarrollan una serie de semillas y las venden junto con una licencia de uso, diciendo que quien no las quiera, que no las compre. Los agricultores argumentan que ya no hay en el mercado otras semillas, que además si nacen plantas en sus tierras con las modificaciones hechas por la multinacional, ya sea porque quedan en la tierra de otros años, que llegan con el viento o cualquier razón, pueden ser denunciados al "incumplir" la licencia impuesta.

Patentes genéticas: Hay laboratorios que han conseguido patentar genes, y lo justifican alegando que tienen que recuperar la inversión realizada para "descubrir" ese gen.

Cualquier posible solución que afecte a problemas relacionados con ese gen, sólo podrá ser llevada a cabo si se paga los royalties correspondientes. Ni siquiera se puede investigar sobre ese gen sin pagar.

Privatización de la salud: Los gobiernos ceden e impulsan a los ciudadanos a contratar seguros particulares y a usar la "salud privada". Esto provoca que el dinero destinado a la salud no fluya dentro de la sociedad, sino que el dinero público se desvía hacia las grandes compañías de seguros y a manos privadas. La salud de las personas pasa a ser un "objeto" de negocio. Si no tienes dinero, no tendrás atención sanitaria.

Patentes de los medicamentos: En este caso hablan del caso de Brasil, de cómo se ha reservado el Estado la posibilidad de "infringir" patentes sobre medicamentos en caso de necesidad pública, ya que muchos de esos medicamentos tienen un precio desorbitado y ellos tienen la capacidad de fabricarlos de forma genérica (como el caso de los retroantivirales). En Brasil se antepone el bienestar de sus ciudadanos al beneficio de las multinacionales, en este aspecto.

Acuerdos comerciales: Por último se trata sobre la importancia de los acuerdos comerciales, en los que muchas veces las grandes corporaciones están por encima de la soberanía de los estados, y hasta se reservan la posibilidad de denunciar a los gobiernos si incumplen los acuerdos.

Tercero

"Dame cinco minutos y te convenceré de que deberías vender tu casa ahora mismo e invertir los ahorros de tu vida en oro o en un banco suizo"...... "lo que la conservadora revista británica The Economist denominó la "burbuja bursátil más grande de la historia... En otras palabras, duplicaron el dinero circulante y luego se sentaron a mirar cómo 4,5 billones de dólares iban directos al mercado inmobiliario a través de préstamos hipotecarios a prestatarios no calificados (a sabiendas de que esa gente, ante cualquier adversidad, puede interrumpir los pagos creando graves efectos adversos en la totalidad del mercado financiero)..... ¡SÓLO HAY QUE MIRAR LAS CIFRAS! Hay una diferencia de 10 billones entre las del año 2000 y las de 2006. ¡4,5 billones de ésos son nuevo endeudamiento hipotecario! Es algo bastante más que espuma, como le gustaba decir a Greenspan. En una economía que crece actualmente a un débil 1,6%, un hundimiento del mercado inmobiliario podría pavimentar el camino para otra Gran Depresión". nos dice Mike Whitney, en su artículo La burbuja inmobiliaria huele a hundimiento (3).

Artículos como este han aparecido regularmente durante el año y a más de uno de nosotros le puede parecer alarmista. Pero si lo leemos bien y luego navegamos en internet, encontraremos más datos que nos llevarán a tomar en serio lo que sucedería a la economía mundial, si en los EEUU se produce una depresión tal igual o peor que la del 1929. Otro hecho vinculado a esta aspecto es lo siguiente: «Los recursos del extranjero y los beneficios petroleros serán calculados en euros y nosotros los recibiremos en euros para poner fin a la dependencia respecto al dólar», así reza el anuncio del portavoz del Gobierno iraní, Gholam Hossein Elham(4) . Irán es un país rico en petróleo y está ubicado estratégicamente en la principal zona geográfica del mundo rica en este hidrocarburo. No es un centro financiero mundial. Pero a los ojos de los norteamericanos, es un mal ejemplo si prospera con esta iniciativa. La invasión y posterior destrucción de Iraq, tuvo como uno de los catalizadores el que Sadam Hussein , pretendiera hacer lo mismo. Cualquier intento de mellar el rol del dólar, recibirá igual o peor respuesta que la recibida por Sadam, hoy ejecutado. Y peor aún, en momentos que la que la economía USA se nutre de fondos externos por 800 mil millones de dólares al año vía bonos. Venezuela también está estudiando similar medida. La relación petróleo / dólar es altamente explosiva. La otra cara de esta moneda es la guerra, hoy llamadas preventivas.

Cuarto

Tuvieron el desparpajo de argüir que Iraq, albergaba a terrorista; luego que poseía armas de destrucción masiva, para después decir que les estaban llevando la democracia y ahora salen con que es una guerra ideológica. Quien dijo y dice todo esto es el troglodita Bush, que ha hecho de la mentira un instrumento político en su máxima expresión. "No estamos ganando pero no estamos perdiendo" es lo mismo decir "ni blanco ni negro, todo lo contrario". Y lo dice el presidente del país más poderoso del mundo de la actualidad. Por eso ya no debe sorprendernos ni llevarnos a engaño la campaña mediática y alarmista contra Irán. Leamos lo siguiente: La secretaria Condoleezza Rice declaró en una conferencia de prensa: "Lo que vemos aquí [refiriéndose a la destrucción de Líbano por los ataques israelíes] es, en un sentido, el crecimiento -los dolores del parto- de un 'Nuevo Oriente Próximo', y todo lo que nosotros [USA] hacemos es asegurarnos de empujar para no volver a lo anterior". ... Este anuncio confirmaba una "hoja de ruta militar" anglo-israelo-usamericana en Oriente Próximo. Este proyecto, que se había estado planeado durante varios años, consiste en crear un campo de inestabilidad, de caos y de violencia que se extienda desde Líbano, Palestina y Siria a Iraq, el Golfo Pérsico, Irán y las fronteras del Afganistán que mantiene la OTAN"(5).

A esto le han llamado el "caos constructivo", en la que la vida no tiene más valor que un barril de petróleo y tiene como objetivo "Retrazar y desmembrar Oriente Próximo, desde las orillas mediterráneas orientales de Líbano y Siria hasta Anatolia (Asia Menor), Arabia, el Golfo Pérsico y la llanura iraní responde a amplios objetivos económicos, estratégicos y militares que forman parte de una ya antigua agenda anglo-israelo-usamericana en la región"(6).

Amigos, el compartir con ustedes análisis sobre decisiones que se "cocinan" en otra latitudes y que nos afectan o nos pueden afectar, a mi entender, es una manera de expresar mis mejores deseos: ¡Prosperidad y felicidad para el año 2007!

Bolpress, Internet, 2-1-07