Perú: pobladores de Puno, Cusco y Madre de Dios exigen anulación de Proyecto Inambari

Idioma Español
País Perú

Pobladores indígenas de las regiones Cusco, Madre de Dios y Puno, están dispuestos a iniciar un paro indefinido, dependiendo de la respuesta del Gobierno respecto a su pedido de anular el proyecto hidroeléctrico de Inambari

 

El gobierno peruano se comprometió con los pobladores de acudir a la zona donde se construirá el proyecto Inambari a fin de discutir sobre los perjuicios del mismo y proceder a aceptar su nulidad.

 

Caso contrario, las comunidades afectadas amenazaron con iniciar una huelga indefinida en defensa de sus territorios ancestrales y respeto a sus decisiones.

 

Una comisión de pobladores de la provincia puneña de Carabaya llegará hasta la ciudad de Puno para recibir del gobernador Víctor Urbiola la respuesta del Ejecutivo respecto a la exigencia de la población presentada por escrito en diciembre pasado.

 

Olga Cutipa, presidenta del Frente de Defensa de Inambari-San Gabán, indicó que el 16 de enero se realizará un encuentro con las rondas campesinas de San Gabán, en Puerto Manoa, a fin de fijar el día y la hora del inicio de la medida de fuerza, en caso sea aprobada.

 

Asimismo, informó que las regiones de Madre de Dios y Cusco se han comprometido apoyar esta huelga indefinida, ya que también se consideran afectadas por la ejecución del proyecto hidroeléctrico.

 

Muestra de ello es que las comunidades amazónicas de San Lorenzo, en Madre de Dios, solo esperan que les indiquen el momento de la paralización para unirse a la protesta.

 

Finalmente, Cutipa dijo que a pesar que la empresa Egasur, encargada de la ejecución del proyecto, ya no tiene permiso para operar desde el 7 de octubre del año pasado, su personal sigue en Carabaya y suele asegurar a los pobladores que la obra se realizará indefectiblemente porque es un acuerdo con el Ejecutivo.

Servindi, Internet, 8-1-11

Comentarios

20/01/2011
La falta de representatividad, por Ricardo
Ahora, señores de Servindi, deberían entrevistar a la señora Cutipa para que les cuente qué pasó el 16 de enero y allí les dirá que no fue nadie a su reunión y que tuvo que "postergarla" (para no cancelarla) ya que demuestra su falta de representatividad entre la población pero sí sigue siendo "de interés" por algunos medios de comunicación y ONG ya que les sirve para alimentar argumentos de un proyecto que aún está en evaluación, que no tiene siquiera un dólar de inversión en firme más las labores de responsabilidad social que puede desarrollar en el lugar y que falta mucho tiempo para que recibir la aprobación del MEM. Pero lo más importante, es que el diálogo con la población ser fundamental para llevarlo adelante, esto es algo que no se puede obviar y que sus mismos directivos públicamente lo han dicho. Lo que ocurre es que a algunos les interesa seguir haciendo problemas y mintiendo, pero no se dan cuenta que más daño le hacen a su propia gennte que ven perdida una oportunidad de mejorar su calidad de vida. ¿La señora Cutipa lo va a hacer? Que responda, por favor.