El auténtico precio de la carne

Idioma Español

"El medio ambiente sufre las consecuencias de esta adicción global a su consumo. Lo vemos en la desforestación de selvas y bosques tropicales, en las emisiones de gases de efecto invernadero".

Ir a un restaurante, decir que no comes carne y que te ofrezcan pechuga de pollo. Una situación que todavía pasa a día de hoy. Parece imposible para muchos poder vivir al margen de hamburguesas, filetes o embutidos. La proteína animal se ha convertido en un ingrediente indispensable de nuestra dieta, pero ¿la ingesta de carne actual es tan saludable como nos dicen?

Si miramos detalladamente entre las bambalinas de la industria ganadera, vemos que no todo es tan bonito como quieren hacernos creer. La salud humana, los animales y el medio ambiente a menudo salen perdiendo. Actualmente, se suministran a escala global más antibióticos a animales sanos que a personas enfermas, según los datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Las condiciones de vida de pollos, cerdos, vacas… en la industria son tan insalubres que se les medica preventivamente, contribuyendo a la aparición de bacterias resistentes. Comemos demasiada carne y de mala calidad, y la generalización de enfermedades como la obesidad, el sobrepeso, la diabetes tipo 2, las patologías cardiovasculares son su resultado directo.

La OMS incluso ha llegado a considerar la carne procesada como “cancerígena” (ver aquí).

El medio ambiente sufre las consecuencias de esta adicción global a su consumo. Lo vemos en la desforestación de selvas y bosques tropicales, en las emisiones de gases de efecto invernadero. Para producir un kilo de carne de ternera, por ejemplo, se necesitan 15.455 litros de agua, mientras que para producir un kilo de trigo se necesitan 1.300 i para un kilo de zanahorias solo 131, según el Atlas de la Carne.

De hecho, con lo que consumen estos animales de granja se podría alimentar a la mitad de la población mundial, apunta el Grupo ETC (ver aquí). La carne barata no salvará al planeta, sino todo lo contrario.

El maltrato animal es la cara más cruel de la ganadería industrial, donde seres vivos son tratados como simples mercancías. La desnaturalización del proceso agrícola y alimentario ha provocado que se nos haga muy difícil reconocer que detrás de un trozo de carne antes había vida.

El último libro de Philip Lymbery, La carne que comemos, así nos lo recuerda.

¿Qué podemos hacer? Mirar al fondo del plato y preguntarnos si es necesario que comamos tanta carne para vivir bien.

Fuente: Opcions

Temas: Ganadería industrial, Sistema alimentario mundial

Notas relacionadas:

La peste porcina no es la amenaza, es el síntoma

La peste porcina no es la amenaza, es el síntoma

La peste porcina y los riesgos de la ganadería industrial

La peste porcina y los riesgos de la ganadería industrial

Carne, dólares y geopolítica: los ganadores y perdedores del nuevo acercamiento comercial con Estados Unidos

Carne, dólares y geopolítica: los ganadores y perdedores del nuevo acercamiento comercial con Estados Unidos

La porcícola que se come los bosques en el Meta

La porcícola que se come los bosques en el Meta

Comentarios