Escándalo por la patente de alimentos

El argumento de la empresa es que estas nuevas patentes promueven la innovación. El argumento en contra es que los agricultores perderán la libertad de elegir qué tipo de semillas usar para sus siembras y por supuesto habría un aumento en los costos.

Muchos políticos y agricultores ya se han opuesto a estas patentes.

“Una vez que existe una patente en un país, otros países empiezan a recibir una enorme presión para adoptarla a través de negociaciones y acuerdos comerciales. Por esta razón, patentar alimentos cambia todo el funcionamiento de nuestra cadena alimentaria: durante miles de años los campesinos han podido elegir qué semillas usar para sus cultivos sin preocuparse de ser demandados por violación de derechos de propiedad intelectual. Pero ahora las compañías lanzan acciones legales millonarias para comprar patentes de plantas convencionales y obligan a los agricultores a pagar un exorbitante canon por su uso” publica la organización Avaaz en su petición para recaudar firmas contra la empresa Monsanto.

Continúa explicando que incluso el Parlamento Europeo se opuso a estas patentes que ponen en riesgo la comida cultivada a través de métodos convencionales.
“La situación ya es dramática. Monsanto es dueña del 36% de las variedades de tomates, el 32% de los pimientos y el 49% de los tipos de coliflor registrado en EE.UU."

Fuente: Univisión