Sur de Asia en el punto de mira: Las organizaciones campesinas dan la voz de alarma por las olas de calor, el retraso de los monzones, los tratados de libre comercio y la expropiación de tierras para una “ciudad con inteligencia artificial”

Olas de calor prolongadas y retrasos en los monzones

Países como India, Pakistán y Bangladés han visto cómo las temperaturas se disparaban muy por encima de los promedios estacionales, con algunas zonas que se acercaron o superaron los 45 °C en junio. Aunque esta región no es ajena a las olas de calor, la intensidad, la duración y la extensión geográfica de la ola de este año han provocado trastornos sin precedentes en el sector agrícola. Desde lxs campesinxs hasta lxs jornalerxs, pasando por lxs vendedorxs de productos agrícolas y lxs consumidorxs, todos están sufriendo las consecuencias.

Cultivos como el del mango se han perdido debido a patrones climáticos impredecibles. Cuando las flores se convirtieron en mangos tiernos, el calor extremo hizo que lxs agricultorxs perdieran más de la mitad de su rendimiento esperado. Para agravar la crisis, unas inusuales tormentas de granizo previas al monzón azotaron la región, derribando los frutos restantes de las ramas.

Las malas cosechas, la caída de los precios y el aumento de los precios del combustible han sido comunes en todos los cultivos de la región. Ahora, con las predicciones de un monzón débil —en una región donde el 60 % de la superficie total cultivada depende de la agricultura de secano— y una advertencia de ola de calor prolongada hasta mediados de julio, la región enfrenta una grave amenaza a la seguridad alimentaria.

Grandes ciudades como Karachi, Delhi, Bengaluru y Katmandú dependen de lxs agricultorxs periurbanos para su abastecimiento diario de alimentos. Ahora se enfrentan a aumentos significativos de precios a medida que las cosechas se reducen y las cadenas de suministro se ven sometidas a una gran presión por el calor.

Lxs jornalerxs sin tierra —especialmente las mujeres— trabajan en condiciones inimaginablemente duras. Están siendo hospitalizados por quemaduras solares, problemas cardiovasculares, lesiones renales y enfermedades respiratorias. Los salarios diarios se han reducido debido a la disminución de las horas de trabajo. Esto tiene un efecto en cadena en la capacidad de las personas para acceder a alimentos y medicamentos.

El artículo también menciona, a modo de anécdota, que lxs agricultorxs que practican métodos de cultivo naturales han visto cómo sus tierras resisten el calor. Las organizaciones han  presentado un conjunto de demandas que incluyen: compensación a las tasas vigentes de apoyo a los precios, apoyo directo a los ingresos de lxs trabajadorxs agrícolas y lxs jornalerxs, condonación total o parcial de los préstamos agrícolas pendientes para lxs agricultorxs que han sufrido pérdidas de cosechas, junto con una moratoria en el cobro de préstamos durante el período de crisis.

La amenaza de expropiación de tierras para una «ciudad de IA» indigna a lxs agricultorxs de Karnataka, India:

El mes pasado, el gobierno provincial del estado sureño de Karnataka, en la India, emitió una notificación definitiva para expropiar 518 acres en tres aldeas como parte de la primera fase del proyecto «Greater Bengaluru Integrated Township» (GBIT) de 9,600 acres en Bidadi, ubicado en las afueras de la ciudad de Bengaluru. Según la información disponible, este amplio plan de expropiación abarca nueve aldeas con ingresos fiscales y 16 sin ingresos fiscales. El gobierno presenta el proyecto como la primera ciudad de la India impulsada por inteligencia artificial.

La organización campesina más grande de Karnataka, la Karnataka Rajya Raitha Sangha (KRRS), ha dado su apoyo a lxs agricultorxs que protestan en Bidadi, quienes se niegan a ceder sus fértiles tierras agrícolas, independientemente de la compensación que se les ofrezca.

En declaraciones a los medios de comunicación, muchos mencionaron experiencias pasadas con la expropiación de tierras en la zona y la amenaza inminente para su modo de vida, sus medios de subsistencia, el ecosistema y la biodiversidad. Lxs agricultorxs también advierten que la apropiación de tierras agrícolas fértiles representa una grave amenaza para la seguridad alimentaria del estado. Además, denuncian las políticas estatales de uso de la tierra que priorizan los intereses de la ciudad de Bengaluru por encima de la inversión en mecanismos para mejorar las condiciones agrícolas en las zonas rurales.

Según informes de los medios, se perderán más de 400 acres de cultivo de ragi si se lleva a cabo el proyecto. En cuanto a la producción lechera, los agricultores de las 26 aldeas propuestas para la expropiación producen colectivamente 6 lakh litros de leche al día. El cultivo de coco, arroz y frutas como el plátano y el mango también se verían afectados.

A medida que aumentan las tensiones, el KRRS ha decidido organizar una manifestación masiva el 11 de julio, bajo el lema «Bidadi Chalo» («Vamos a Bidadi»).

Las negociaciones del Tratado de Libre Comercio entre India y EE. UU. están causando alarma entre lxs pequeñxs agricultorxs:

El Comité de Coordinación de Movimientos Campesinos de la India (ICCFM), una coalición de organizaciones campesinas de 13 estados, ha  hecho un llamado al primer ministro de la India para que mantenga a la agricultura fuera del acuerdo comercial propuesto entre la India y EE. UU., expresando su preocupación de que cualquier concesión en el sector agrícola podría afectar negativamente los medios de vida de millones de agricultorxs indios.

Según la carta, la información disponible públicamente sugiere que la India podría reducir los aranceles de importación sobre varios productos agrícolas estadounidenses, entre ellos el algodón, el sorgo rojo, el aceite de soya y las frutas procesadas. El comité argumentó que lxs agricultorxs indios que cultivan estos productos tendrían dificultades para competir con las importaciones fuertemente subvencionadas procedentes de Estados Unidos si se redujera la protección arancelaria.

La organización de agricultorxs también expresó su preocupación de que el acuerdo pudiera facilitar un aumento de las importaciones de productos lácteos y avícolas estadounidenses subvencionados y, potencialmente, permitir la entrada de maíz transgénico a la India. Además, afirmó que Estados Unidos ha estado presionando a la India en la Organización Mundial del Comercio (OMC) para que modifique su sistema de Precio Mínimo de Apoyo (MSP). El comité advirtió que cualquier compromiso sobre el MSP en el marco del acuerdo propuesto —o a través de cualquier entendimiento relacionado— podría afectar negativamente a millones de agricultores de arroz y trigo.

La carta también planteó inquietudes sobre la soberanía de las semillas, alegando que las disposiciones sobre propiedad intelectual que suelen incluirse en los acuerdos comerciales de Estados Unidos podrían restringir los derechos tradicionales de los agricultores a guardar e intercambiar semillas, al tiempo que fortalecerían la posición en el mercado de las empresas multinacionales de semillas.

El ICCFM instó al primer ministro a no incluir la agricultura en ningún tratado de libre comercio con Estados Unidos y, en su lugar, a centrarse en abordar las cuestiones relacionadas con los subsidios agrícolas en la OMC. Argumentó que la India debería cuestionar los subsidios agrícolas que Estados Unidos otorga a sus grandes granjas, los cuales, según señaló, socavan el marco de apoyo interno de la India al tiempo que permiten que los contratistas de la agroindustria estadounidense se beneficien de una ayuda gubernamental sustancial.

Organizaciones campesinas de Pakistán protestan contra las notificaciones de desalojo emitidas a lxs agricultorxs arrendatarios:

Más de 50 organizaciones que representan a agricultorxs, trabajadorxs, mujeres, jóvenes, la sociedad civil y grupos de derechos humanos instaron el miércoles al gobierno de Punjab a retirar de inmediato las notificaciones de desalojo emitidas contra lxs agricultorxs arrendatarios en Sahiwal, otorgarles derechos de propiedad sobre la tierra que han cultivado durante generaciones y detener lo que calificaron como intentos de desplazar a las comunidades agrícolas en nombre de la agricultura corporativa y los proyectos de desarrollo.

En una conferencia de prensa conjunta celebrada en el Club de Prensa de Lahore, los líderes del Comité Kissan Rabta de Pakistán (PKRC), Anjuman Mazareen Punjab (AMP), el Foro de Acción de las Mujeres y varias organizaciones aliadas exigieron la cancelación inmediata de las notificaciones, el reconocimiento legal de los derechos de propiedad de lxs agricultorxs arrendatarixs y el fin de la expropiación de tierras para la agricultura corporativa y los proyectos de vivienda.

Las familias locales han cultivado de manera continua alrededor de 250 acres de tierra desde 1914; el asentamiento ha pasado de 20 familias a unas 105, lo que suma casi 3.000 personas cuyos medios de vida dependen por completo de la tierra. Las organizaciones exigieron conjuntamente la retirada inmediata de todas las notificaciones de desalojo emitidas a lxs agricultorxs arrendatarixs; la suspensión de todos los desalojos forzosos y expropiaciones de tierras en el marco de la Iniciativa Pakistán Verde, el Plan de Vivienda Ashiana o cualquier proyecto similar hasta que se protejan los derechos de lxs agricultorxs; derechos de propiedad permanentes para los agricultores arrendatarios; el reconocimiento formal de sus reclamaciones históricas; y la intervención del Jefe del Estado Mayor del Ejército, el Primer Ministro y el Ministro Principal de Punjab para impedir los desalojos forzosos.

Lxs agricultorxs de Sri Lanka presentan al gobierno una lista de 14 demandas:

Las crisis acumuladas en Sri Lanka, agravadas por cinco años de agitación económica, la pandemia de COVID-19, el ciclón Ditwah y la inestabilidad política, han llevado a las comunidades rurales al límite. A nivel mundial, la escalada de las guerras y el agravamiento de la crisis alimentaria están ejerciendo una enorme presión sobre lxs pequeñxs agricultorxs de todo el mundo. Ante esta realidad, la Declaración de Kekirawa —emitida por los sindicatos campesinos de Sri Lanka— exige una transformación estructural que beneficie a lxs pequeñxs productorxs

Las 14 propuestas incluyen la exigencia de precios garantizados para los productos agrícolas mediante el fin de los monopolios de mercado que impiden a lxs agricultorxs fijar precios justos, con una intervención gubernamental decisiva que incluya el fortalecimiento de instituciones como la Junta de Comercialización del Arroz, para que lxs agricultorxs reciban una remuneración justa por su trabajo.

Los movimientos también exigen el cese inmediato de los proyectos que alimentan el conflicto entre humanos y elefantes, en particular los planes dañinos e ilegales que destruyen los ecosistemas, junto con medidas enérgicas para conectar los bosques en red y evitar una mayor deforestación. Asimismo, han pedido que se detenga la privatización de los bienes comunes promovida bajo modelos de «asociación público-privada» dirigidos por el Fondo Monetario Internacional, sustituyéndolos por modelos económicos cooperativos orientados a las personas.

Los grupos también han exigido el cumplimiento urgente de la ayuda prometida tras el desastre para ayudar a las comunidades agrícolas a reconstruir su producción de alimentos, así como el desarrollo de un plan inclusivo a largo plazo para un cambio sistémico con todas las partes relevantes. Insisten en proteger los bienes comunes y los territorios de la privatización «verde» y piden una política agrícola centrada en las personas que aborde los problemas de salud en el campo, la interrupción de los medios de vida y la pobreza, y que proteja genuinamente el futuro de las comunidades agrícolas.

Las propuestas también exigen medidas inmediatas para hacer valer los derechos y las reclamaciones de tierras de las comunidades marginadas, incluidas las comunidades tamiles de Hill Country (Malayaha) y la población de las provincias del Norte y del Este, al tiempo que se protege el derecho a la disidencia mediante la revocación de las leyes y medidas que niegan la libertad de expresión y la disidencia, que son inseparables de los derechos de lxs agricultorxs. Se puede consultar la lista completa de demandas aquí.

Esta entrada está disponible también en English.

Fuente: La Vía Campesina