De los bienes comunes al código: las plataformas digitales reconfiguran la agricultura
Este estudio de caso examina el auge de la agricultura digitalizada y dependiente de los datos, centrándose en Climate FieldView de Bayer como ejemplo paradigmático de cómo las empresas agroindustriales y tecnológicas están remodelando los sistemas alimentarios.
Estudio de la plataforma Climate FieldView de Bayer
El estudio traza un mapa del flujo de datos agrícolas, desde la generación de datos en las explotaciones agrícolas hasta su almacenamiento, procesamiento y monetización, mostrando cómo cada etapa está integrada en infraestructuras y regímenes contractuales controlados por las empresas. A través de este flujo, las prácticas, los entornos y los conocimientos de los agricultores se traducen en flujos de datos privados, lo que refuerza el bloqueo de plataformas, la gobernanza algorítmica y la financiarización.
FieldView ilustra cómo la agricultura digital funciona no sólo como un conjunto de herramientas técnicas, sino como una forma institucional de gobernanza, integrando los servicios de semillas, productos químicos y datos en ecosistemas cerrados. Al asociarse con proveedores de servicios en la nube como Microsoft, Bayer integra los datos a nivel de explotación agrícola en infraestructuras globales que sirven a las finanzas especulativas, los planes ASG (siglas en inglés de Environmental, Social and Governance, criterios internacionales para calificar a las empresas como “socialmente responsables”) y los mercados de carbono, dejando de lado la autonomía de los agricultores, las prácticas culturales y la sostenibilidad ecológica. El informe sitúa estos avances en el contexto más amplio de los procesos de colonialismo de datos y convergencia tecnológica entre las grandes empresas agrícolas y las grandes empresas tecnológicas.
Desde un enfoque de derechos, el estudio identifica los riesgos para la soberanía alimentaria, los derechos culturales, el trabajo, la salud y el ambiente. Sostiene que los modelos predominantes de «propiedad» y gobernanza voluntaria son insuficientes, ya que ocultan cuestiones de control, rendición de cuentas y justicia. En su lugar, aboga por enfoques estructurales de justicia de datos, que incluyan derechos colectivos sobre los datos, supervisión pública de las infraestructuras digitales y marcos de gobernanza centrados en la comunidad para contrarrestar la captura corporativa.
Ilustración de Garth Laidlaw para " Jack y el gigante de la nube", cuento de Jim Thomas
- Para descargar el informe completo (PDF), haga clic en el siguiente enlace:
Fuente: Grupo ETC