Cuestionan aprobación de maíz transgénico de Monsanto

Una investigación científica, que aparecerá pronto en la publicación británica "Revisión de Biotecnología e Ingenierías Genéticas", cuestionará seriamente el mito de que la seguridad de los alimentos genéticamente modificados está probada y regulada

El artículo "Testeo de Seguridad y Regulación de Alimentos Genéticamente Modificados" revela fallas fundamentales en los testeos de las compañías biotecnológicas y las regulaciones del gobierno estadounidense en lo que respecta a los cultivos genéticamente modificados. A su vez, el artículo plantea serios cuestionamientos acerca de la seguridad de estos alimentos ?que han estado en el mercado desde 1994?, asegurada tanto por la industria biotecnológica como por los reguladores estadounidenses.

La investigación científica incluye un estudio de casos de dos tipos de maíz transgénico producido con insecticidas ?principalmente la variedad MON180 de Monsanto?, mostrando como los testeos y regulaciones fallidas permitieron la presencia de estas variedades en los mercados mundiales, a pesar de la evidencia de que pueden causar alergias. Recientemente, la Unión Europea aprobó 17 variedades de maíz híbrido derivado del MON180, más allá de las objeciones de varios estados miembro.

Los científicos David Schubert ?biólogo celular e investigador médico en el Instituto Salk de California? y William Freese ?analista investigador de Amigos de la Tierra Estados Unidos? basan su meticuloso estudio de 25 páginas en cerca de 100 fuentes, incluyendo documentos de regulación de Estados Unidos y estudios no publicados pertenecientes a compañías biotecnológicas.

?Algo que nos sorprendió es que los reguladores de Estados Unidos confían casi exclusivamente en la información provista por los desarrolladores de los cultivos biotecnológicos, y esa información no se publica en periódicos ni está sujeta a revisiones? dijo Schubert.

Por su parte, Freese agregó que ?en uno de los casos, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos ignoró un estudio publicado por un científico de la Administración de Alimentos y Drogas (FDA) que sugería que el maíz transgénico podía causar alergias, y por el contrario, solicitó a Monsanto y Syngenta que reelaboraran el análisis?.

Estados Unidos es el principal exportador de cultivos genéticamente modificados y ostenta alrededor de dos tercios de los cultivos transgénicos sembrados en el mundo. El maíz y la soja transgénica constituyen el 83% de los cultivos transgénicos plantados en el planeta.

?La imagen que emerge de nuestro estudio de la regulación estadounidense de los alimentos transgénicos es la de un proceso de aprobación destinado a aumentar la confianza del público en la seguridad de los alimentos transgénicos, no en asegurarla realmente?, agregó Schubert.

?La regulación de los alimentos transgénicos en Estados Unidos mantiene una escasa relación con la ciencia ?buena?. Está diseñada para vender un producto?, dijo Freese.

?Hemos subrayado la necesidad de un esquema de pruebas que constituiría el primer paso hacia una regulación de los alimentos transgénicos basada en criterios científicos?, dijo por su parte Schubert, agregando que su propuesta ?es similar a las pruebas basadas en criterios científicos recomendadas por varios equipos europeos?.

Radio Mundo Real

Comentarios