Corporaciones

La empresa agraria suiza Syngenta enfrentará juicio en Estados Unidos a partir del lunes por una demanda contra su decisión de introducir en el mercado estadounidense una variante de maíz modificada genéticamente antes de la aprobación de su importación a China.

¿Qué entendemos por economía feminista? ¿Cuáles son las principales dimensiones e impactos del poder corporativo? ¿Qué aprendizajes podemos destacar de las resistencias feministas frente a las empresas transnacionales y los tratados de libre comercio? ¿Qué alternativas podemos poner en marcha para enfrentar el poder corporativo desde la defensa explícita de la vida?

"Nosotras, mujeres de la MMM, reafirmamos la fecha del 24 de abril como fecha de Resistencia y de lucha contra el poder y la impunidad de los TNC y contra todas las formas de explotación capitalista neoliberal. Invitamos a nuestras militantes y a sus aliadas a unirnos en torno a esta reflexión/acción sobre su contexto especifico incorporando sus luchas locales en este debate más amplio."

Esta mañana conversamos con Carlos Alberto Vicente de la organización internacional GRAIN. La importancia de la sentencia del Tribunal extraordinario en La Haya y la figura de Ecocidio. El rol del Estado en la coexistencia del modelo de producción del agronegocio y la producción campesino-indígena en el marco del ajuste neoliberal y la apertura de importaciones.

Monsanto debe ser detenido por ser responsable de crímenes contra la humanidad, violaciones de los derechos humanos, violación de la libertad de información y ecocidio. El 18 de abril de 2017, los cinco jueces internacionales del Tribunal Monsanto han presentado, en La Haya, su opinión consultiva legal tras 6 meses de análisis de los testimonios de más de 30 testigos, abogados y expertos en el daño causado por Monsanto.

En el día de ayer, el Tribunal Internacional Monsanto, creado en octubre de 2016, emitió una opinión legal consultiva luego de una intensa investigación realizada por especialistas juristas en la que participaron más de mil organizaciones de todo el mundo. Esta sentencia fue transmitida en vivo en el salón “Arturo Illia” del Senado de la Nación por la Comisión de Ambiente de la Cámara alta. Para mayor información hablamos con el abogado Marcos Ezequiel Filardi, especialista en Derechos Humanos y Soberanía Alimentaria.

El Tribunal consideró a la empresa responsable de "ecocidio", entendiendo esa figura como la de "causar daño severo o destruir el medioambiente para alterar de forma significativa y duradera los bienes comunes o servicios del ecosistema de los cuales ciertos grupos humanos dependen", e instó a Naciones Unidas a incorporarlo como delito penal al Estatuto de Roma que rige a la Corte Penal Internacional de La Haya.

Se han presentado al Tribunal seis preguntas detalladas (ejes), que constituyen el Marco de Referencia y que se centran, respectivamente, en el derecho a un medio ambiente saludable, el derecho a la alimentación, el derecho a la salud, la libertad de expresión y libertad de investigación académica, la complicidad en crímenes de guerra y el delito de ecocidio.