Nuevos paradigmas

Seis preguntas cruciales sobre la digitalización de la cadena alimentaria

“Nosotros siempre hablamos de todo. Quienes proponen las biotecnologías plantean un solo rumbo”

El futuro daño ambiental y la captura corporativa se cocinan en la distópica Cumbre del Futuro de la ONU

Integración de inteligencia artificial (IA) y biología sintética

Afrontar los riesgos, exageraciones y desigualdades de la biología generativa

El 22 de julio de 2024 se aprobó en Estados Unidos una ley que prohíbe el uso de sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas (PFAS, por sus siglas en inglés). Estas sustancias son retardantes de fuego y se utilizan en espumas para el combate de incendios en Alaska, pero también en artículos desechables. ¿Y por qué se tomó esta decisión de prohibir el uso de esta sustancia en el país norteamericano para combatir incendios?

"No hay transición antiextractivista si se sigue avalando el saqueo de América Latina y África", afirma el autor. A contramano de algunos sectores académicos y políticos que impulsan esa supuesta bandera verde, señala que la propuesta deja afuera el necesario protagonismo de las comunidades locales y, en definitiva, es un paso más del poder corporativo y gubernamental sobre territorios y cuerpos.

A un año del histórico referéndum, donde más del 60% de los ecuatorianos decidimos dejar el petróleo bajo tierra en el Parque Nacional Yasuní, el gobierno aún no cumple la voluntad popular.

¿Una alternativa válida de conservación?

El caso de los inductores genéticos en Galápagos