Transgénicos

Manuel López Obrador, antes que deje su cargo como mandatario, busca impulsar reformas constitucionales que beneficien la salud de las personas y el medio ambiente.

Una amenaza renovada se cierne sobre la soberanía alimentaria y la biodiversidad de los territorios, con el impulso de una segunda generación de transgénicos destinados a actividades extractivistas, denominados como “Nuevos productos obtenidos mediante técnicas de mejoramiento”, entre los que se encuentran diversas técnicas provenientes de la ingeniería genética usadas para editar partes del genoma en casi cualquier organismo vivo. La mayor parte del proceso de edición genética implica la creación de un nuevo producto a partir de cortar o borrar pequeñísimos segmentos de ADN, sin que necesariamente se involucre la transgenie (introducción de genes “extranjeros” desde otras especies). Pese a esto, numerosas investigaciones prueban que las tecnologías de edición genética y sus aplicaciones, claramente encajan en la definición de “organismo modificado”, ya sea que inserten, borren o editen secuencias del genoma”. Esta denominación ha sido construida con el objetivo deliberado de no relacionarse con los “transgénicos”, a fin de evitar filtros de bioseguridad (Ribeiro, 2021) [1].

El último 28 de mayo, el ministro de Desarrollo Agrario y Riego, Ángel Manero, dijo en la Comisión de Constitución del Congreso que el Gobierno está trabajando en una propuesta para modificar la Ley de Moratoria sobre el uso de transgénicos.

Dos memoriales fueron presentados ante el SICA y la SIECA en los cuales se solicita dejar sin efectos el Reglamento Técnico de Biodiversidad de Organismos Vivos Modificados para usos Agropecuarios, conocido como reglamento transgénico. Su vigencia permite experimentos de semillas e importación de productos transgénicos.

Articulo de Revista Biodiversidad, sustento y culturas #120

Ciudad de México. En el panel del T-MEC sobre el maíz transgénico, México ha hecho un esfuerzo extraordinario para justificar con evidencia científica que ese grano ocasiona daños a la salud humana, además de que ejerce su “derecho soberano” para tomar medidas de precaución y proteger a sus ciudadanos, aseveró Timothy A. Wise, asesor principal del Instituto de Política Agrícola y Comercial (IATP, por sus siglas en inglés).

Comunicado de prensa de la Coordinadora Europea Vía Campesina – ECVC. Bruselas, 25 de abril de 2024.

Berlín, 26 de abril 2024 (BASE-IS) En el marco de la Asamblea General de Accionistas de la empresa BAYER S.A integrantes de organizaciones de sudamérica y Alemania denunciaron los graves efectos del modelo de agronegocios impulsado por la empresa en el Cono Sur del continente americano. Solicitaron además que la empresa atienda los reclamos y acceda a una mediación sobre las políticas de debida diligencia y sus obligaciones extraterritoriales por un desarrollo sustentable y por el respeto de los derechos humanos.